La tierra del no sé qué

El parto

2010-05-31T21:37:00.000-07:00

Regresamos de Chile con mucho tiempo libre, con un bebé de cuatro meses y medio en el útero de mi mujer y sin médico de cabecera.

La primera preocupación era encontrar un médico confiable en una ciudad en la que había vivido más de siete años pero de la que nunca había dependido. La fortuna de estar cerca de Puebla me había evitado conocer ese tipo de profesionistas de rutina. Por otra parte siempre he menospreciado a los doctores. A los diez años me operaron sin anestesia por una negligencia, que de cualquier manera el médico cobró muy bien. A los 19 me quitaron la vesícula después de que me diagnosticaron una simple gastritis. Por otra parte, su oficio en enfermedades rutinarias me parece dominable. En México comprar medicamentos no requiere receta médica. En la tierra de los chamanes y las curanderas, el tendero de la farmacia es tan bueno para medicar como el doctor más docto, sólo que el farmacero no cobra.

En mi casa de soltero teníamos un botiquín con lo básico: paracetamol, ranitidina, amoxicilina, pseudoefedrina, bicarbonato de calcio, bactrim y naproxeno. Hace poco un amigo médico lo vio y me preguntó quién lo había armado. Se ofendió un poco cuando le dije que el farmacero y que nos auto recetábamos. Si alguien tenía gripa y un examen al otro día, debía tomar dos pastillas de Sedalmerck para que no le diera sueño. Si no había examen podía ser un Theraflú para dormir mejor. Después de una noche estudiando sin dormir, una cafiaspirina con Coca permite rendir al máximo. La última vez que fui al oftalmólogo, salí con una receta de gotas de Solutina. No fui a la farmacia, porque ya las tenía en mi botiquín. Me la recetaron en la farmacia de un Sanborns.

No critico a los médicos por lo que hacen, sino por lo que cobran. Entiendo que debieron estudiar muchos años más que cualquier otro profesionista y que en sus manos está lo inmediatamente más importante: la vida. Sin embargo, no creo que la salud deba ser un bien sujeto a las restricciones del mercado. Es un derecho y por lo tanto, debería ser asequible para todos y con un servicio de calidad. Perdón. De repente olvido que no estamos en Suecia.

El primer médico que vimos fue el de cabecera de la mamá de Gaby. Aparte de que yo no estaba muy contento por viajar hora y media desde el departamento para llegar, erró en su diagnóstico o quiso hacer un favor. Le mandó a hacer unos estudios en sus laboratorios. Exigió que fueran ahí por la calidad de los resultados. La mentada clínica era como un puesto de tacos callejeros: demasiado normales. En los resultados había algo atípico, por lo que para no fallar nos encargó ir con una especialista amiga suya. Hora y media de viaje, ochocientos pesos y dos horas y media de espera después, la especialista amiga suya nos dijo que Gaby estaba bien, que la anomalía en el resultado era normal. Descartados. Lejanos, caros y abusivos (o tontos).

El esposo de una prima de Gaby es militar. En el Hospital militar nació su hija e investigó si podíamos ir ahí. Al igual que muchos, creí que el hospital militar era de uso exclusivo del Ejército, como una granada o una AK-47. Sin embargo no es así. Tienen una cuota para civiles mucho más económica que cualquier hospital privado y la atención es la mejor que he visto.

La primera vez que fuimos al hospital militar me quedé asombrado. La atención médica no era para ganar dinero, sino para que las personas se sintieran saludables y ejercieran ese derecho. Entre tantos detalles que me generaron confianza, el que más lo hizo fue la hora de atención. En el hospital militar la consulta cuesta sólo 450 pesos, pero si te citan 11.30 y llegas 11.15, a las 11.20 estás pasando a consulta. En ningún hospital se ve eso. Ni en la Beneficencia Española, ni en el Ángeles ni con el Dr. Simi. Las consultas a las 4.30 con médicos particulares generalmente significan que debes llegar 4.20 para que te atiendan 5.10. Del IMSS mejor no hablo. Otro gran detalle es que varios doctores revisan su trabajo. Ese factor genera confianza, pues nadie manda a hacer estudios innecesarios. El mecanismo de control hace que los médicos se auto auditen.

Como en todo hospital público, en el hospital militar las cesáreas no son por pedido, sino sólo cuando es necesario. Algunos familiares de Gaby le recomendaron mejor hacerse una cesárea. Argumentaban que las cesáreas alejan el cansancio y el dolor. La manera en que nuestra especie se ha reproducido por miles de años hoy es ninguneada por la comodidad.

El rumor popular dice que los médicos hacen las cesáreas por lucrar, ya que las cobran más caro y los hace estar menos tiempo en la labor de parto. Hoy me parece más que un rumor.

A las 10 de la noche era hora de partir al hospital, pues se había roto la fuente. Llegamos en tres cuartos de hora. Gaby entró al análisis de rutina para que fuera internada. Yo comencé a hacer el absurdo papeleo interminable, granito en el arroz del hospital.

Gaby llegó con la presión alta. Ella argumentó que debían hacerle cesárea. Después de hacerle varios exámenes, los doctores la evaluaron y dijeron que no se podía. Gaby ya estaba muy dilatada, por lo que el bebé venía en camino y la cesárea era más riesgosa. Tampoco la anestesiaron. Se dilató a una velocidad inusual en el trayecto de la zona de Urgencias a la sala de parto. Si bien podría parecer una negligencia, en este caso la culpa sería del organismo de mi mujer. Cómo puede alguien dilatarse tanto y tan rápido. El parto sería a la antigua.

La rapidez del cuerpo no sólo puso en un predicamento a los doctores. El papeleo para registrar a una paciente civil en el hospital militar es tan atípico que dura más de hora y media. A la mitad del procedimiento X.15-32 me notificaron que mi esposa ya estaba en la sala de parto. El doctor me lo dijo con cierto halo de resignación, como dándome la mala noticia de que no podría estar presente a la hora del nacimiento. Antes de que me diera ese pesar, me adelanté preguntándole: -Si ya está en sala de parto, entonces… ¿corro? ¿o corro muy rápido?. No puso objeción por lo que corrí.

Llegué a la sala, me puse el disfraz de doctor y entré. Nunca fui aficionado al gore o al vampirismo, pero del cuarto más sangriento en que he estado viví la mejor experiencia de mi vida. La que siempre recordaré y por la que más lloraré recordando.

Gaby no lloró y gritó muy poco. No voy a decir que aguantó estoica a que naciera. Evidentemente me apretó mucho la mano, muchas veces dijo que no iba a poder y muchas más me dijo que le dolía mucho. Hace mucho escuché que la mejor afición del mundo es la del Liverpool. En medio de un parto, los aficionados que gritan You’ll never walk alone son traidores en comparación con los doctores. Todos los médicos militares y yo le echamos mucho ánimo a Gaby. En cada paso le explicaron qué debía de hacer y cómo realizarlo. Con una paciencia maternal le enseñaron cómo ser mamá.

Hubo mucho miedo durante la sesión. En ocasiones la información oportuna puede generar más pánico. Varias veces nos aclararon situaciones del parto que, acotaban, no eran riesgosas: el bebé viene enredado del cuello; el bebé pesa mucho como para salir sin que se esfuerce más; el bebé es muy grande y debemos tratar de acomodarlo; señora, esto le va a doler mucho.

La bebé no gritó ni lloró al salir. El color de su cuerpo era blanco como talco. Los tres segundos posteriores al momento en que la conocí tuve miedo. Muchísimo miedo. En esos tres segundos imaginé al doctor diciéndonos que el bebé no había sobrevivido, soñé que abrazaba a Gaby y llorábamos por haber perdido a nuestro hijo, que queríamos que el mundo se detuviera y no avanzara más porque sólo íbamos a sentir más dolor. En el segundo cuatro el bebé gritó. Tuve mucha alegría. Muchísima alegría. Las siguiente información fue la de rutina: niña, 53 cm, 3 kg y medio, todo bien. La vi y la mayoría de sus rasgos eran como los de Gaby. Afortunadamente, me ganó en la carrera de los genes. Desde el segundo cuatro no dejo de tratar de recordar cada momento en la vida de mi pequeña.

Hace muchos años me preguntaron por qué me iba a casar con Gaby. Respondí que la admiraba mucho, tanto intelectual, académica como profesionalmente. Durante el parto la admiré mucho más por su entereza. Después del parto me volví su fan. Gaby entró a labor de parto a las 10 y media de la noche. Dos horas después la bebé ya había nacido. Al día siguiente a mediodía, Gaby ya podía sentarse y levantarse sola. También se había bañado por sí misma. Ella incluso cargó a la niña al salir del hospital. Los partos naturales generan menos dolor y son menos cansados que las cesáreas. Al parecer faltan más mujeres valientes, más hospitales públicos o médicos más comprometidos.

Otro rumor popular es que la luna llena hace que nazcan más bebés. Intenté encontrar la fuente y fue imposible. En la primaria un día me dijeron que el himno nacional mexicano era el segundo más bonito del mundo. Varios años después un amigo colombiano me platicó que el himno de su país era el tercero más bonito del mundo, después de la marsellesa y otro que él no recordaba. Le dije con orgullo que el subcampeón de ese concurso era mi himno. Hace poco busqué la fecha de la competencia. Al parecer se hizo el mismo día en que la famosa convención de médicos estableció que la luna llena hace que nazcan los bebés: nunca.

En el camino hacia el hospital vi la luna. Estaba llena. Quizás mi himno sí sea el segundo más bello del mundo. La noche en que nació mi hija la luna no sólo era llena, sino que estaba pintada de naranja. La ciencia dice que se ve de ese color por las partículas en la atmósfera. En la historia mexica, la luna y el sol representan la eterna lucha entre Quetzalcoatl y Tezcatlipoca por el que cada día los nahuas rezaban para que ganara la serpiente emplumada. Desde esa noche, cada vez que vea una luna naranja juraré que un ángel baja del cielo para iluminar varias vidas.

El hospital público enseña varias lecciones. Cada mañana pasan distintos especialistas, los cuales revisan a todos los bebés por rutina. El nutriólogo analiza lo que comió la mamá y fija dieta si nota algo irregular. Cada dos horas le hacen una revisión de rutina a la mamá y al bebé. También va un pediatra, estira a los bebés y les da un masaje. La cuenta fue menor a que el costo de una sala en un hospital de la Colonia Roma o el hospital Betania. Con la diferencia de que en el cobro de ambos hospitales aún falta el honorario de los doctores. Más de 12 especialistas atendieron a mi hija y a mi esposa. No puedo estar más contento. Los defectos tolerables son el horario de visitas. Demasiado corto para dos familias que tienen a la primera nieta y que viven en dos ciudades distintas. Imposible recibir a un solo amigo. Lo último malo es que no hay señal de celular en gran parte del hospital.

Las apuraciones hicieron que no tuviera mucha pila en mi celular. Sólo dio tiempo de aclarar los generales del nacimiento y anunciar por Facebook la hora, peso, estatura y sexo del bebé. Me desconecté de la realidad cibernética hasta el lunes por la mañana. Recibimos mucho cariño cibernético, lo cual agradezco a todos. los que se tomaron la molestia de escribir al menos un felicidades. Si la felicidad se midiera en comentarios o en “me gusta”, el domingo y el lunes nos habrían hecho las personas más felices del mundo. Tengo muchas palabras para describir muchas cosas (llevo ya tres páginas, carajo), pero no hay forma de agradecer los buenos deseos. Suena repetitivo y muchos dicen estas frases sin sentido, pero muchas gracias por hacernos sentir que hay mucho cariño alrededor de mi pequeña.

Después de que murieron mis papás muchas veces me sentí solo. Aparte de la funesta experiencia, de repente dejé de frecuentar a muchos amigos de ellos. No los culpo, pues quizás verme les generaba el mismo recuerdo de mis padres que a mí me causaba verlos. La primera vez que marqué a Puebla para avisar que ya íbamos hacia el hospital, el número estaba ocupado. Mi abuela hablaba con una vieja amiga de mi madre, quien le preguntó si ya había nacido el bebé. Siempre me he preguntado que si algún día llego a faltar, alguno de mis amigos harían algo parecido y se preocuparían por mis hijos. Si algún día la vida nos trata no tan bien y faltamos, hoy estaría tranquilo de que muchos se preocuparían por mi pequeña. Gracias.

Siempre jugué con los nombres que le pondría a mis hijos. Tenía propuestas paganas, blasfemas y fanáticas. La pagana era tener cuatro hijos y ponerles Jesús, María, José y Lucía Fernanda. Así podría jugar a gritar: “LuciFer, deja en paz a Jesús y a María”. La blasfema era sólo tener dos y ponerles Lucía Fernanda y Dios. Una escupida al cielo sería gritar: “Dios, hazle caso a tu padre y deja a Lucifer”. Los fanatismos indicaban llamarlos Místico Ramoncito, Hugo Chicharito o Scarlett Isinbayeva. Sin embargo, hablando en serio la bebé no se llamará Copa Mundial de la Fifa, ni Místico Cuautemoccina. Habíamos platicado mucho del nombre de un varón, mientras que si era niña habíamos acordado bautizarla como la madrina de bautizo de Gaby. Después de la proeza en el parto, no habrá discusión. La niña se llamará Elizabeth más algún otro nombre. Yo le diré Lisa, como Lisa Simpson, en un intento porque mis juegos no se vean incumplidos. .

Salimos del parto con una nena hermosa, una felicidad incontenible y muchos ánimos de seguir echándole aún muchas más ganas que cuando Gaby dio a luz.

Twitter y estampitas del mundial

2010-04-13T06:47:00.001-07:00

Hacer compras un lunes en la noche después de un puente es una pésima idea si uno busca pocas cosas. Como ya estábamos en el Wal Mart que siempre está lleno, dimos varias vueltas buscando cosas que no necesitáramos. El esfuerzo fue en vano. Tardamos en la fila para pagar más de 30 minutos.

En la primaria, uno de mis profesores sabelotodos (esos que explican lo mismo la globalización, el por qué se usa el oro como tipo de cambio o la negación gubernamental al fenómeno ovnis) nos decía que las revistas se colocan cerca de las cajas para entretener a los consumidores. La trampa es que mientras lees, no calcules mentalmente cuánto vas a pagar. Si bien la explicación es tan cierta como los Ovnis en Atlimeyaya, mi última compra la obtuve del anaquel de revistas cercano a la caja. La revista que adquirí venía con un regalo especial: el álbum de estampitas del Mundial.

Hace dos mundiales (ocho años), estaba terminando la prepa y a punto de irme a estudiar a otra ciudad. Una extraña obsesión me hizo pensar que si con la prohibición de mi abuela fumaba media cajetilla diaria, vivir sin guardias me condenaría a nunca dejar el cigarro. Dejé de comprar cajetillas, por lo que preferí comprar cigarros sueltos. El plan fue un fracaso: fumaba lo mismo pero gastaba más dinero. A mis 17 años se me ocurrió una nueva gran solución: me gastaría mi dinero en algo que no hiciera daño. Así fue como los cigarros se volvieron sobrecitos y me quedé a poco de llenar el álbum de estampitas del 2002.

Hace un mundial estaba fuera del país, por lo que ni siquiera vi el álbum de 2006. Un amigo colombiano compartía la tristeza por el álbum. Su papá le había llenado todos los álbumes desde que había nacido. En esta ocasión, con motivo del embarazo, Gaby y yo completaremos todas las estampitas del álbum como un recuerdo del mes y el año en que nacerá el primer hijo (a).

El álbum tiene ciertas cosas que pocos se explican. Hay jugadores que todos saben que no irán al Mundial pero aún así aparecen. Si bien siempre hay sorpresas en las convocatorias, me parece increíble que representando millones de pesos, la editorial no pregunten a varios periodistas de cada país para encontrar al menos a 12 convocados seguros. El equipo mexicano tiene a Pável Pardo, el inglés a Beckham, Italia a Marco Boriello y Brasil a Ronaldinho. Todos lo verán por televisión, aunque la tecnología podrá hacer que al menos lean el twitter de sus compañeros.

El Twitter es el último invento social al que me he hecho adicto. Tardé mucho tiempo en entender el chiste. Me parecía aburrido y que no tendría mucho que comentar en un día, a menos que estuviera pegado al celular las 24 horas. No conocía el Tweet deck, una aplicación que te desprende los comentarios en tiempo real de otras personas. En un trabajo que te pide estar sentado frente a un monitor todo el día, Twitter te permite saber qué hacen tanto tus amigos como las personas con las que te gustaría platicar.

Twitter es un excelente medio para confirmar noticias e incluso para comunicarte con la gente que escuchas en radio o televisión. Sin embargo, cse sobreestima su efecto. No me parece un mecanismo para movilizar personas o para demostrar apoyo a una propuesta. L

os sindicatos y los políticos en México muestran músculo llevando gente a los mítines o a las marchas. Una vez reunidos los simpatizantes, el líder expone sus demandas, establece lo que piden los agremiados pero negocia en lo oscurito. Un líder twitero puede ser aún más manipulador, creando un un clubs de fans de 140 caracteres y después impugnar apoyo universal.

Amo al twitter, pero aunque me gane muchos unfollows (de cualquier forma pocos me siguen), no creo que sea el mecanismo que necesitan democracias tan poco representadas. Al contrario, su efecto es marginal pero sobrestimado y sólo incide en las élites. La mayoría de los twitteros tienen un trabajo frente a un monitor en una oficina que no les bloquea el acceso a las páginas de internet. Otros usan su blackberry. Qué proletario. El Twitter me parece un mecanismo poco efectivo para generar representación, aunque sí creo que logra que los que ya están representados se sientan aún más escuchados.

Si bien la manipulación de cifras para afirmar más apoyo es un problema implícito de casi todo mecanismo de comunicación, nadie parece retarlo en el caso de Twitter. Impugnar que Twitter es manipulable en cuestiones de la vida pública suena retrógrada, satanizador o hasta peligroso para la democracia. El nuevo mecanismo de comunicación de las élites difícilmente será más democrático que muchas otras formas de participación no explotadas.

No tengo muchos seguidores en mi twitter. Quizás porque escribo muy poco o porque soy muy aburrido. Entre la gente que sigo hay varios amigos, otros escritores y algunos periodistas. Curiosamente al que más me gusta leer es a Luis García (@GarciaPostigo), el delantero mexicano del mundial del 94 y que hoy es comentarista de deportes. Cuando twitea, Luis García deja las poses para expresarse tal cual es. Casi todos sus twits son para burlarse de alguna situación, para expresar algo que pasará pronto dentro del noticiero donde colabora o para responder con groserías los comentarios ofensivos de alguien más. Hace 16 años, para el mundial del 94, el twitero majadero era la tarjetita de los sobres "upper decker" (así se escribía??) por la que más peleábamos en la escuela.

Twitter me hizo sentir importante la otra mañana. Como buen aficionado, estoy suscrito al twitter de chivas. A las 10 de la mañana apareció que Chivas jugaría contra el Manchester United en el partido de despedida del Chicharito. El tweet terminaba ahí. No mencionaba la contratación del jugador, sólo un juego contra Manchester de despedida.

Bromeé con un amigo por el chat, que seguro ese día Chicharito se despediría para irse a jugar con los reds. Si bien no me creyó, lo divulgó en su trabajo y todos, desde el barrendero hasta el jefe mayor se rieron de él. Le preguntaron si había tomado algo tan temprano. Incluso bromeó conmigo: “ese día no se puede porque se juega el Pumas-Barza para despedir al Pikolin que se va de refuerzo de Yaya Toure (…), es tan probable como el partido de despedida del Chicharito” Diez minutos después, un comentarista de ESPN puso en su twitter: “Qué notición, el Chicharito Hernández se va vendido al MANCHESTER UNITED!!!”

El álbum de Panini lo actualizaron hasta hace poco. La no aparición de Cabañas (por la cobarde salvajada) y la aparición de Javier Hernández, el Little Pea o Chicharito confirman la intensa búsqueda por contar con las figuras de la Copa. Ese delantero que hace tres meses nadie pedía en la selección y cuya contratacion por el Manchester United nadie esperaba.

Si alguien más va a coleccionar el álbum del mundial, mándeme un twett para cambiar estampitas (migbon).

El Columnista 090410. Sobre la reforma laboral

2010-04-13T06:43:00.000-07:00

Muchos cambios en el mercado laboral y pocos en la legislación

En un país tan desigual, hemos perdido nuestra capacidad de asombro. Para que una historia nos parezca rara debe involucrar más que curanderos sabios, funcionarios corruptos, presuntas madres asesinas o lectura de cartas. Debe ser completamente absurda o inverosímil.

Uno de los últimos asombros que he tenido fue por la familia de una amiga. Tenía un novio que conoció en el trabajo pero eran de la misma universidad, a los dos les iba bien económicamente, pero los padres de ambos habían vivido situaciones distintas. Los papás de ella eran maestros jubilados. Cada uno recibe una pensión de unos 15 mil pesos por sus varios años de servicio al magisterio. Cuando mi amiga era chica, su ingreso era menor pero disfrutaba de la compañía de sus papás durante las tardes y en temporada vacacional.

Los “suegros” de mi amiga siempre fueron empresarios. Cuando era muy joven, el papá había pedido un préstamo para poner un negocio. La aventura fue rentable y la empresa tuvo éxito por varios años. Las ganas de salir adelante del papá generaron fuentes de empleo para otras familias. Sin embargo, a pesar de que ya no tiene hijos que mantener, continúa trabajando pues nunca podrá obtener una pensión remotamente similar a la de los papás de mi amiga.

En este país el micro emprendedor debe trabajar toda su vida. Mientras tanto, el trabajador afiliado a un sindicato poderoso, sólo hasta los 60. La situación sería justa si todos fueran premiados con el descanso posterior a una vida laboral en la que cada quien se esforzó al máximo. El problema no es que los maestros o los trabajadores disfruten de su retiro después de trabajar toda su vida. Lo que es injusto es que otros no tengan posibilidad de este descanso. Si esta historia se les repitiera a los niños en la escuela, nos daría pena presumir que incentivamos a la mediocridad.

Hace unas semanas el Gobierno Federal y el PAN presentaron una iniciativa para reformar la Ley Federal del Trabajo. En ocasiones las leyes en este país son como los Diez Mandamientos. Asumimos que Dios las escribió y que son producto de conquistas de fantasmas o héroes intocables. Un puñado de trabajadores o campesinos alcanzaron estos privilegios y no podemos quitárselos, aunque hoy sus hijos se encuentren desempleados. Mientras los Diez Mandamientos son frases con contenidos sencillos que pueden interpretarse o adaptarse dependiendo de los tiempos, nuestras reglamentaciones son específicas, inmóviles y pueden dejar de responder a la realidad que vivimos.

La legislación laboral en México es una de las que más protege los derechos de los trabajadores, lo cual en sí mismo es sano. Sin embargo, dicho ordenamiento fue aprobado en 1970 y su modificación más importante se dio hace 30 años. El trabajo ya no es el mismo de antaño y el perfil de los trabajadores se ha modificado. Incluso actualmente hay más empleos informales que formales.

Según CONAPO, en 1970 el 17% de los hogares tenían una jefa de familia. En 2010 el porcentaje es de alrededor del 23.68% y en 2020 el 25.54% de los hogares estarán en esta situación. Por otra parte en 1970 la participación económica de la mujer representaba el 17.6% de la población, mientras que actualmente es de casi 40%.

Según la STPS en los últimos años se han presentado más de 332 iniciativas para modificar lo que está escrito en el papel, pero ninguna ha sido dictaminada. La realidad nos rebasó. Hay muchos ejemplos sobre los defectos que hoy tiene nuestra legislación. Uno de los más significativos es el derecho de antigüedad. Casi todas las empresas le dan la vuelta, simplemente porque la manera de trabajar ha cambiado. Cuando el mundo permanecía estático, premiar al más antiguo era justo. El mecanismo era adecuado para recompensar la disciplina dentro de una empresa y la repetición sincronizada de una misma actividad. Entre 1970 y 1980 no cambió la forma de hacer negocios, redactar un oficio o engrapar una hoja. Sin embargo, la manera en que se cerraban los negocios, se hacían compras o se buscaban proveedores hace diez años ya no es la misma en que se hacen hoy esas actividades, ni será la misma en diez años.

En un tema tan importante, lo único que no vale la pena es quedarse inmóviles. La CEPAL, la OIT y la OCDE han establecido la necesidad de flexibilizar el mercado laboral. Según un artículo de Jesús Reyes Heroles, en la primera mitad del siglo XX había una rotación laboral de 2.5 empleos en toda la vida, mientras que actualmente es de más de 15. En la vida real, con diez veces menos años en el mercado laboral, he tenido más trabajos en mi vida que los que mi suegro quien aún sigue trabajando.

Hay que dar incentivos para que todos los trabajadores tengan acceso a seguridad social. Los contratos a prueba no son una mala idea. A los jóvenes profesionistas les enseñaron que deben ser competitivos y mejorar, porque el mercado cambia.

Este tipo de contrataciones se dan de todas maneras. Muchos jóvenes trabajan por sistemas de outsourcing para no generar antigüedad. Es mejor ver que existe esa realidad, en lugar de negarla y pensar que todos actúan conforme a derecho. Las Ley del Trabajo debe proteger a esos trabajadores y no sólo a los que encontraron empleo hace 20 años o a los que sus papás afiliaron al sindicato.

En América Latina, una quinta parte de los jóvenes no estudia ni trabaja. Un mercado laboral poco flexible los incentiva a quedarse como están. Con más flexibilidad, podrían tomar contratos en los que contaran con prestaciones por seis meses, de esa forma adquirirían experiencia para buscar posteriormente otro empleo y generarían ahorro para el retiro.

Otro tema que toca la reforma son los sindicatos. Los sindicatos provienen de un mundo enfocado en la producción de mercancías, con un dueño tirano, una gigantesca fábrica y cientos de empleados sin mucha instrucción. Actualmente los países más ricos no son los que tienen más industria, sino los que más servicios ofrecen. En el país de la Revolución Industrial, el Reino Unido, el sector servicios representa más de las tres cuartas partes de su economía. Por otra parte, los estudios universitarios ya no pertenecen sólo a una burguesía o nobleza minúscula. Las clases medias tienen hijos universitarios que no van a dirigir una empresa, pero que tampoco van a hacer trabajo de obrero.

No es justo que el representante sindical se vuelva millonario por las cuotas. La propuesta busca esclarecer la labor de los sindicatos. Transparentar los ingresos sindicales permitiría no sólo recibir los beneficios de ser agremiado como una dádiva, sino que los trabajadores exijan más acciones a sus representantes.

El ingreso es el primer paso para la felicidad. Minar las oportunidades de los jóvenes y las mujeres sólo por derecho de antigüedad no sólo es ridículo, sino una historia que no nos gustaría contar y que ojalá siempre nos asombre.

El Columnista 260310. Sobre el crecimiento económico en 2009

2010-04-13T06:40:00.000-07:00

Una economía poblana centralizada y con muchos problemas

Cuando estaba en secundaria, La Noria era el mejor lugar para pasar una tarde de viernes. En un mismo lugar se podía patinar, ir al cine, jugar golfito o billar, conocer personas de otras escuelas y ligar. Por eso casi siempre se encontraba llena.

Sin ningún afán nostálgico regresé al cine de La Noria el fin de semana. El lugar ya no se encontraba lleno e incluso uno de los pasillos no tiene locales ocupados. Tanto el café de dos pisos como los juegos infantiles de la planta alta ya no existen. En poco menos de diez años, la plaza de moda dejó de tener actividad. Tiempo atrás, cuando La Noria se volvió el lugar más visitado, Plaza Dorada o Crystal comenzaron a tener menos visitantes. Sin embargo, no recuerdo hayan tenido tantos locales vacíos. Sólo Plaza América se encuentra casi abandonada, aunque dicho centro comercial nunca estuvo lleno.

Durante los últimos años el desempeño económico del país no ha sido el mejor. Ello podría explicar la cantidad de locales vacíos, aunque desconozco si las rentas subieron o si simplemente los muchachos de secundaria prefieren ir a otros lugares, Sin embargo, la zona aún se mantiene como una de las que cuenta con más servicios.

Muchas veces el éxito de un negocio no depende sólo de la creatividad o voluntad de un empresario. El ambiente y el entorno también son determinantes para que los negocios prosperen o fracasen. Nunca he sido fanático de que las cosas permanezcan inmóviles. Me gusta la competencia y me daría gusto si los locales cerraron o se mudaron a zonas con precios más competitivos.

La riqueza de las personas puede medirse con su nivel de ingreso o de gasto. En cambio, para los países y estados el indicador más utilizado es el Producto Interno Bruto (PIB). El PIB se compone de la suma de todos los bienes y servicios de un país que tuvieron como resultado una transacción monetaria.

El PIB es un buen indicador porque aglutina todo el intercambio comercial, sin embargo no considera lo producido a través de trabajo no remunerado (como una madre de familia que cuida a sus hijos) ni aquel que es producto del trabajo voluntario o asistencial. Si bien hay cada vez menos críticos a su uso, el PIB no es en sí mismo un indicador de bienestar, ya que no mide las sonrisas ni los juegos de los niños, como diría Robert Kennedy. El PIB es un indicador de generación de activos.

El PIB de un país o región está ampliamente relacionado con el tamaño de la población. Un país con muchos habitantes está en condiciones de producir más que uno con pocos. Por ello, al ser México el 11º país más poblado, es normal que se ubique entre las 12 ó 15 economías más grandes del mundo. En el caso de Puebla, somos el quinto estado más poblado con casi 6 millones de habitantes, pero en 2006 se produjo sólo el 3.7% de la producción nacional.

Según un estudio realizado por Banamex, de 2008 a 2009 el estado pasó del primer lugar nacional en crecimiento del PIB a la posición número 28. Según esta misma fuente, la variación en el PIB pasó de un crecimiento de 5.4% en 2008 a una caída de 9.4% en 2009. Si bien se podría atribuir al pésimo desempeño del gobierno Federal, la caída en el estado fue mayor que el promedio nacional. Algo pudimos hacer mejor o algo hicimos peor. En México la caída media fue de 6.7% y la zona metropolitana de Puebla creció 5%. El resto de Puebla fue mucho más afectado por la crisis.

El Gobierno del Estado salió a desmentir las cifras del reporte de Banamex, argumentando que estaban amañadas y que el verdadero crecimiento de Puebla había sido de 3.1%, como lo establece un comunicado de prensa del INEGI. Busqué en Internet las bases de datos del PIB para el estado de Puebla. Dicho instituto tiene dos bases de datos para presentar tales resultados. La primera utiliza un deflactor que ajusta la inflación, en la cual el PIB poblano de 2007 en precios base de 2003, fue de 292,975,357 pesos de 2003. Mientras tanto, para 2008 el PIB fue de 302,063,833. En la base de datos que usó Banamex los precios fueron estandarizados, esto es que les da un valor de 100 al total del PIB de 2003, calculando el resto con esa base. Utilizan datos de la misma institución sobre el mismo tema y llegan a conclusiones distintas. En este caso, el parámetro utilizado por Banamex no considera la inflación, por lo que la aseveración del Gobierno del Estado cobra sentido.

Lo curioso es que en marzo del año pasado, cuando Banamex difundió ese mismo reporte -para el año anterior-, el gobernador fue el encargado de darlo a conocer. Esa ocasión se presentó como una fuente que avalaba el trabajo del Gobierno del Estado. Incluso anunció que “con esos datos confirmamos que con el esfuerzo y la unidad de todos los ciudadanos, Puebla avanza”. En 2009 el estimado de crecimiento había sido de 5.4%. Nadie se quejó aquella vez de cifras amañadas.

La desigualdad nos merma y hace que miles de poblanos no produzcan lo suficiente o en el peor de los casos, que su trabajo y esfuerzo no se vea recompensado. Para evitar descalificaciones y confusión por la fuente de las cifras, la página del Gobierno de Puebla tiene varios indicadores socioeconómicos divididos por regiones. Estos datos confirman que el estado produce mucho, pero en gran parte por la capital. El resto de Puebla no tiene un programa que verdaderamente potencia las habilidades de los poblanos.

Uno de los más graves problemas es la cantidad de población que no recibe ingresos. Según la página www.puebla.gob.mx, mientras en las regiones de Angelópolis y Atlixco, 7.3% de la población no recibe ingresos por su trabajo, en otras zonas el porcentaje es mucho más alto, como en la zona de Tehuacán y la Sierra Negra (14.4%), así como en la Sierra Norte (20.3%). Lo más preocupantes es en la región de Serdán, donde una de cada cuatro personas (25.8%) no tiene ingresos. En el caso de la Mixteca, de cada tres personas que hicieron algún trabajo, una no recibió remuneración (32.8).

Por otra parte, mientras en Atlixco y Angelópolis el 13.4% de la gente gana más de cinco salarios mínimos, en la Sierra Norte, la Mixteca y Serdán esto le ocurre a menos del 3% de la población. La desigualdad es tremenda y al parecer seguimos dependiendo del desarrollo de una sola región, para un estado en el que hay varias culturas y zonas con mucho potencial.

Es necesario potenciar el desarrollo de las regiones y buscar mecanismos para que las personas que no trabajan reciban un ingreso. El inacabado proyecto de La Célula pudo cumplir la función de descentralizar el desarrollo de Puebla, pero al parecer quedará sólo en una buena idea atorada por un gobierno ineficaz.

La Noria no revivirá en automático si la economía poblana mejora, pero ojalá algún día en cada región del estado haya un centro comercial parecido

El Columnista 190310. Sobre políticas que garanticen acceso a internet

2010-04-13T06:36:00.000-07:00

Más acceso a Internet

Desde hace varias semanas, mi bandeja de correo electrónico se ha saturado con mensajes de candidatos de diversos lugares. No sé cómo consiguen los correos, pero lo mismo me ha llegado publicidad de un actual senador de Oaxaca que de un concejal de Los Ángeles. En todos los casos buscan presentarse como una opción fresca para sus electores, aunque yo no vote ni en Oaxaca ni en California.

La última campaña presidencial estadounidense marcó un hito en la forma de hacer política. Sin importar el lugar donde se encontrara uno, podía seguirse casi en tiempo real los discursos y actos de los candidatos desde las precampañas. El año pasado, durante la elección para renovar el Congreso de la Unión cientos de políticos mexicanos intentaron emular las campañas en Estados Unidos. Abrieron sus sitios de Facebook, cuentas en Twitter y subieron videos a youtube. Lamentablemente, muchos una vez que fueron electos dejaron de actualizar sus sitios.

Las campañas en Internet tienen la gran ventaja de ser sumamente baratas. Difundir una idea o punto de vista por radio o televisión implica pagar grandes sumas de dinero. Para que un candidato convenza a miles de personas en recorridos terrestres de que es la mejor opción, no sólo necesita dinero sino de mucho tiempo. En internet, un mensaje bien escrito y dirigido puede generar cercanía y empatía con los electores a sólo un click de distancia. La gran ventaja de este medio también puede ser aprovechada después de ser electo. Sin embargo, los sitios de Internet de los candidatos son más vistos como mantas y pendones desechables que como mecanismos de continuo contacto ciudadano.

Para los políticos el uso del internet no debería centrarse sólo en las campañas. El internet no sólo ha abaratado los costos de la política. Actualmente pueden hacerse grandes negocios por Internet. Las llamadas son más baratas, algunos artículos se encuentran fácilmente e incluso un pequeño aparato sustituye las largas colas del banco. Es tan importante para la vida productiva, que el Instituto Mexicano de la Competitividad considera su acceso como una de las variables que determina si una sociedad es más competitiva que otra.

En algunas partes de Europa el Internet no es sólo un medio de difusión, sino un derecho de la población. En Estonia, hace unos años declararon el acceso a Internet como un derecho fundamental. Por otra parte, el Congreso finlandés hace dos años discutía cuál era la velocidad mínima que debería ser garantizada a toda la población. En lugar de debatir si el Internet era útil o no para las personas, ya discuten cuánto Internet era suficiente.

En nuestro país aún no se le da al Internet la prioridad de una política de Estado. El tema sigue pareciendo suntuario. Se argumenta que no vale la pena invertirle a un medio al que los pobres no tienen acceso. Un planteamiento ridículo, equivalente a decir que no hay que enseñarle a leer a la gente hasta que pueda comer. El acceso a internet puede ser una solución a la pobreza, que al igual que la alfabetización trae oportunidades para conseguir recursos.

En 2008, según el INEGI había poco más de 22 millones de personas que utilizaban Internet. Lo que parecería una cifra magra en un país de 100 millones de habitantes, muestra crecimientos importantes. Tan sólo de 2007 a 2008 el número de usuarios creció en 1 millón. La tasa media de crecimiento anual de usuarios de Internet es llega a casi 18% y los hogares con computadora e Internet aumentaron en un año 14.5 por ciento. El ritmo de crecimiento es acelerado, a pesar de que el Estado no lo tiene entre sus prioridades.

A nivel internacional, según una comparación del mismo INEGI evaluar la situación en el país depende mucho de con quién nos midamos. Geográficamente tenemos un buen desempeño, adquisitivamente no. Nos encontramos en un número de usuarios similar a otros países latinoamericanos como Argentina, Chile o Brasil. Sin embargo, somos el penúltimo lugar dentro de la OCDE. En Corea, el 94% de los hogares tienen acceso a Internet y el promedio de los países de la Organización es de 57%. El porcentaje mexicano apenas alcanza el 13.5%

Según la Encuesta Nacional sobre Disponibilidad y Uso de las Tecnologías de información en los Hogares, el Internet es menos utilizado mientras más edad tengas. Las personas mayores a 45 años representaban el 11 por ciento de los usuarios, mientras que los niños de 6 a 11 años, el 7%. En total el 77 por ciento de los que usan internet son personas menores de 35 años. Una política integral de acceso a Internet gratuito consideraría a los jóvenes, un grupo generalmente olvidado de las políticas públicas. Por otra parte, pareciera que hay una relación entre escolaridad y uso de internet. El 88% de las personas que cuentan con posgrado utilizan internet, mientras entre los que sólo tienen primaria el porcentaje es de 9%. El Internet es más utilizado por aquellos que tuvieron las oportunidades.

Muchos mexicanos adquieren computadoras para que sus hijos hagan trabajos, pero no contratan el servicio de Internet. Según esa misma encuesta, el 53.7% de las personas con computadora en su hogar pero sin el servicio de internet, argumentan que la principal razón por la que no lo contratan es por la falta de recursos económicos. Ello puede orillar a que en México, tres de cada cinco usuarios utilizan el Internet desde fuera de sus casas.

De acuerdo con el Instituto Mexicano de la Competitividad, para 2008 en Puebla había sólo 79.7 usuarios por cada 1000 habitantes. A nivel nacional ocupamos el lugar 31 entre todas las entidades federativas, sólo por arriba de Chiapas (74.10 usuarios por cada 1000 habitantes). En otros lugares del país hay cinco veces más acceso que en Puebla. En Baja California Sur, hay 580 por cada 1000 habitantes, en el DF 426 e incluso en estados con mayores problemas de marginación como Veracruz, existe acceso para 119 por cada mil, mientras en Guerrero hay acceso para 90.9 habitantes por cada mil. A pesar de que el número de usuarios en Puebla se incrementó 37% de 2007 a 2008, otras entidades tuvieron crecimientos mayores.

En la ciudad, hace unos años varios medios criticaron la decisión de instalar internet gratuito en parques y lugares públicos. Si bien hace falta difundir sus logros con datos sobre número de usuarios, perfiles o aspectos de mejora, el programa es una excelente idea que ya se aplica en cientos de ciudades de todo el mundo. Algunos críticos de esta medida señalan que no hace falta dar internet gratuito, pues los más pobres no tienen computadora. Un argumento absurdo. Como si la señal de televisión o radio debiera de cerrarse porque no todos tienen tele ni grabadora.

El estado y la ciudad necesitan de políticas complementarias como la instalación de ciber cafés gratuitos, cursos sobre el uso de estas tecnologías a adultos mayores, amas de casa o personas con baja escolaridad, así como el diseño de una política a nivel estatal que dote de acceso a Internet a las comunidades más marginadas. Esta medida puede incluso mejorar el ingreso de los más pobres. Alguien con familiares migrantes debe gastar al menos 10 pesos por llamar un minuto a Estados Unidos. En una computadora, el costo puede ser hasta 10 veces menor.

El desinterés por el tema podría provenir de quienes hacen los programas. En Puebla he conocido funcionarios que no revisan sus cuentas de correo electrónico porque no les entienden. Prefieren utilizar el teléfono y mandar un fax. Como cuando las abuelas preferían utilizar planchas de carbón menos higiénicas y seguras que una eléctrica sólo por la costumbre o por miedo al cambio.

Ojalá en poco tiempo me lleguen correos electrónicos anunciando acciones de gobernantes poblanos y no sólo candidatos o en el mejor de los casos, que se ejecute una política para que más gente tenga acceso a Internet en todo el estado

El columnista 160310. Sobre mantenimiento en el Centro histórico

2010-04-13T06:35:00.001-07:00

Muchas obras en el centro, pocas alrededor

Después de muchos años, el fin de semana pasado fui a Querétaro. En mi memoria no recordaba que el Centro Histórico fuera tan espectacular y que la ciudad generara tanta sensación de orden. El primer día no hizo falta contratar un guía. En ciertas zonas turísticas el piso tiene letreros con explicaciones sencillas sobre la historia de cada lugar. El segundo día subimos a un tranvía que ahondó un poco más en las explicaciones. Al igual que Puebla, la ciudad está llena de leyendas virreinales, contadas por los guías con la misma pasión que sus abuelos.

El centro de Puebla es uno de los lugares más bonitos del país. Desde antes de que lo hicieran peatonal, el Zócalo era una de las mejores visitas familiares. Sin embargo, hasta hace unos años llegar al Zócalo de Puebla era un calvario para algún visitante de otra ciudad. He escuchado sinfín de historias de personas que sobre la carretera decidieron hacer una parada en Puebla, pero al entrar a la ciudad siguieron una infinidad e incluso contradictoria cadena de letreros que decían Puebla Centro, pero que no llevaban al Zócalo. En cambio, en Querétaro llegué al hotel con la señalética de la ciudad.

Una buena señalización para llegar al Zócalo desde Tepeaca, el Distrito Federal o Veracruz no es asunto menor. Desde el primer cuadro de la Ciudad se puede llegar caminando a 15 de los 18 lugares preferidos por los turistas, de acuerdo con una encuesta del año pasado de la Secretaría de Turismo estatal. Las únicas excepciones son las zonas de Cholula y la de los Fuertes de Loreto y Guadalupe. Desde el Zócalo, no hace falta tomar un taxi para disfrutar de la Catedral, el Museo Amparo, el barrio de Analco o los Sapos.

En varios países del mundo el principal atractivo es alguna ciudad, zona o estatua que haya sido nombrada Patrimonio Cultural de la Humanidad. El Centro Histórico de Puebla fue catalogado así por la UNESCO desde hace más de 20 años. Aunado a esto, el centro de Puebla cuenta con un trazo envidiado por muchas ciudades y edificios con varios siglos de antigüedad. Sin embargo, este privilegio viene acompañado de la dificultad para emprender acciones que revitalicen el centro, pero conservando su esencia. Cada vez que algún alcalde intenta modificar una banqueta, un mural o una fuente, de inmediato hay muestras de rechazo. ¿Seremos tan adversos al cambio? Creo que tenemos miedo de que un alcalde rompa nuestras tradiciones con algún proyecto lunático.

Hace dos trienios se propuso la construcción de un estacionamiento subterráneo. El proyecto fracasó, quizás en mayor medida por la falta de estudios serios sobre su viabilidad que en sí por ser una mala idea. El estacionamiento subterráneo de Querétaro genera más soluciones que problemas. No es difícil encontrar estacionamiento en los alrededores, pero si uno tiene prisa siempre hay una opción segura. Sin embargo, también es cierto que en un municipio tan desigual como Puebla, destinar unos 50 millones de pesos en un estacionamiento que sólo usarán quienes tiene auto suena frívolo. El sector comercial del centro, uno de los principales beneficiarios, debería también de aportar a la obra, ya sea monetariamente o haciendo propuestas.

De acuerdo con la Secretaría de Turismo estatal, durante 2009 casi 6 millones y medio de personas visitaron el estado, de las cuales más de 4 millones estuvieron en la capital. La derrama económica en el estado significó más de 5 mil 500 millones de pesos y para la ciudad 4 mil 150 millones de pesos. Cada visitante dejó en promedio una derrama económica de mil pesos. Destinar recursos para dignificar el centro o incluso para construir un gran estacionamiento no es populista, sino una inversión rentable y que puede generar empleos y mayor crecimiento económico. A pesar de los 5 mil 500 millones de pesos, durante los últimos cinco años sólo se han invertido alrededor de 10 millones de pesos de acuerdo con la Cuenta Pública del municipio.

La inversión en el primer cuadro no es tan alta como se podría esperar. Sin embargo, el problema mayor es que se han olvidado otras zonas. Caminar por las banquetas de la 9 Sur pasando Reforma es un calvario, manejar en las inmediaciones del mercado de La Victoria en sábado es un suplicio. Las remodelaciones y embellecimientos se han hecho en el corazón de la Ciudad, olvidando que el centro también tiene brazos y pulmones. Sólo se conservan en buen estado el centro y el acceso de sur a norte y el de poniente a oriente. El resto de nuestro centro parece olvidado, al igual que varias fuentes y monumentos.

Un mecanismo para que las zonas que no generan votos sean recuperadas y se les dé mantenimiento, es que los responsables sean personas sin interés en ser votados. Otras ciudades del país cuentan con Consejos Ciudadanos con capacidad de dar las directrices necesarias a los gobiernos específicamente para los Centros Históricos.

Los alcances varían entre uno y otro, pero en Zacatecas, Guadalajara, Oaxaca o la misma Ciudad de México tienen dichos organismos. Su voz es primordial para tomar una decisión que atañe a todos. Sin embargo, su mayor problemática es que pueden terminar convirtiéndose en simples merolicos si el gobierno no los escucha. Sólo ser un grupo de expertos que se reúnen para decir lo que está bien o lo que está mal pero sin capacidad para vetar o llevar a cabo determinadas acciones.

En 2001 se creó en el Distrito Federal el Consejo Consultivo para el Rescate del Centro Histórico. Fue una iniciativa en la participaron el Gobierno Federal, el del DF, empresarios y varios representantes de la sociedad civil. Este Consejo ocasionó la creación de la Fundación Centro Histórico, un órgano que también ejecuta proyectos de manera coordinada con el Gobierno, pero sin tanta burocracia y con recursos de la iniciativa privada. La Junta de consejo de la Fundación está integrada lo mismo por Carlos Slim que por Jacobo Zabludovsky o Carlos Payán. Un cúmulo de personalidades para el rescate del centro.

En Puebla existe un Consejo Ciudadano del Centro Histórico y Patrimonio Edificado. Sin embargo, hace falta que dicho Consejo se convierta, con el apoyo del gobierno del estado y del municipio, en un ente autónomo, regulado y en el que participen tanto empresarios, funcionarios como arquitectos o historiadores. Actualmente dicho Consejo está integrado en su mayoría por ingenieros y académicos.

Un órgano que tenga la capacidad para difundir sus ideas necesita también de un trabajo continuo y a mediano plazo, donde los empresarios aporten recursos e ideas y los alcaldes se vean obligados a poner fuentes o exposiciones porque es rentable o porque embellece el lugar y no sólo porque hay que gastarse el dinero. A finales del año pasado se anunció para dar continuidad a los proyectos de esta administración la creación de una Agencia del Centro Histórico, la cual estaría lista para febrero. Hasta el día de ayer, nada se había avanzado.

El viaje a Querétaro sirvió para ver a dos viejos amigos, que emigraron de Puebla hace unos años. Cuando uno de ellos vivía en Puebla, su casa estaba en una hermosa privada empedrada, cerca de la Cruz Roja, el Paseo de San Francisco y el centro. Al igual que sus padres y hermanos, creció en Puebla toda la vida. A pesar de que su hogar en Querétaro es mucho más pequeño y no está tan cerca del centro, ninguno tiene planes de regresar a vivir a Puebla. Su familia cree que ahora viven mejor y que tienen más lugares donde pasear.

No sé cuántos poblanos hayan dejado de visitar todo el centro en su conjunto desde hace varios años y ahora sólo vayan al Zócalo. Ojalá mi amigo sea la excepción y no una regla generalizada por un proyecto a mediano plazo para recuperar todo el centro de la Ciudad.

El columnista 050210. Sobre el acceso a la información

2010-04-13T06:32:00.000-07:00

Más información del gobierno estatal

Algunos ritos religiosos se han vuelto arcaicos. En el altar, dos novios del siglo XXI se prometen amor eterno y costumbres cada vez más extrañas. El hombre promete trabajar para llevar dinero a la casa, mientras la mujer jura que sabrá administrar lo que le lleve el marido. Demasiado pasado de moda, aunque los roles fijos no son exclusivos de una visión religiosa. Al terminar el matrimonio por el civil, algunos jueces aún recitan la epístola de Melchor Ocampo. El hermoso texto de antaño hoy se escucha anacrónico. En sus versos, el hombre debe dar a la mujer protección, alimento y dirección. En México la gente se casa menos y cada vez más las mujeres dan la dirección y el alimento. De acuerdo con el CONEVAL 1 de cada 4 hogares en México es comandado por una mujer.

Los matrimonios actuales deben simular menos que los anteriores. Si no hay amor, fidelidad o cuidado en los recursos, hay separación. Los malos actos tanto de hombres como mujeres sufren un castigo. Cada vez se exige más que tanto hombres como mujeres sean corresponsables del ingreso, gasto y cuidados familiares. El concepto antiguo de matrimonio concordaba con la visión del gobierno, donde un monarca proveía a los súbditos de los bienes y servicios. Los súbditos sólo agradecían y obviaban los malos tratos, como las mujeres simulaban no conocer de las aventuras del marido.

Si bien el proveedor del gasto familiar no ha cambiado, el único financiador del gasto público sigue siendo el mismo. Desde siempre, el dinero de los ciudadanos mantiene los gastos de los gobernantes, ya sea la construcción de un camino o una fiesta lujosa. En las monarquías, el pueblo asumía que por algo sobrenatural el gobernante empleaba su dinero de la mejor manera. No se le podía retar, pues su fuerza, galanura o inteligencia eran mayores que las del resto de la población. Nadie era digno de retarlo.

En las democracias los gobernantes no son enviados divinos, sino son elegidos. Su capacidad de inicio no es considerada superior a la de sus gobernados. Se puede equivocar, aunque siempre puede dar sus razones. Su posición se encuentra subordinada a la voluntad del pueblo, por lo que el gobierno debe informar cómo es que gastó los recursos de todos los demás. El acceso a la información es algo inherente a las democracias modernas. Existe una aspiración implícita. Todos podemos saber en qué se gasta nuestro dinero, pues todos podemos eventualmente aspirar al cargo.

A principios de esta década se aprobó la Ley de Transparencia y Acceso a la Información a nivel federal. A través del Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI) se puede conocer información del gobierno federal, tan trivial como el sueldo neto del presidente o demasiado específica, como saber el cumplimiento de las metas de varios programas o los municipios que fueron beneficiados por algún programa social.

Publicar la información es una obligación de los gobernantes. Sin embargo, el camino aún se encuentra incompleto si los ciudadanos no se involucran. Aunque magros, la publicación de información ha permitido ciertos avances.

En 2001 la Presidencia de la República subió al sitio de Compranet un reporte con los bienes que fueron adquiridos durante la remodelación de la Residencia Miguel Alemán. Una reportera revisó la información a detalle y encontró que se habían adquirido toallas que costaban más de cuatro mil pesos cada una. Fox se enfrentó con el primer gran escándalo de su sexenio y uno de sus colaboradores fue inhabilitado por dos años.

Hace seis años, la publicación de la nómina del Gobierno del Distrito Federal permitió ver que el chofer del Jefe de Gobierno ganaba 60 mil pesos al mes y estaba registrado en nómina como subsecretario. El año pasado, la revisión de la declaración patrimonial del Delegado de Cuauhtémoc en el DF permitió conocer que en 2008 compró varios autos de lujo en un año. Al sumar los ingresos que declaró, su salario no le alcanzaba a comprar siquiera uno de esos coches. Comprar coches de lujo no es un delito, a menos que se haga con dinero que no es de uno. En ambos casos no hubo destituciones, pero al menos un poco más de indignación que cuando los presidentes gastaban millones en la partida secreta.

Las preguntas más tontas pueden tener grandes implicaciones. Una pregunta tan trivial como cuánto se gastaron en lápices permitiría descubrir posibles redes de corrupción. Las licitaciones son instrumentos que parten de la premisa de que la competencia reduce los gastos. En un concurso entre diversas personas que pueden ofrecer un mismo servicio de calidad, lo lógico es que el gobierno contrate al menos caro. Sin embargo, dichos mecanismos se han convertido en trampolines sociales y de ingreso para algunos funcionarios. Una dependencia que gasta el doble del precio de mercado en lápices o en agua embotellada está haciendo mal su trabajo o se está robando el dinero. Lo mismo pasa con los costos finales de las grandes obras viales.

En Puebla como en la mayoría de las entidades federativas los avances en materia de transparencia son aún más lentos. En gran parte por el hecho de que la mayor parte de sus ingresos proviene de transferencias de la Federación. El ideal de toda esposa del estereotipo antiguo: gastar todo el dinero de su marido sin que le pidan cuentas. Casi como enviudar.

A principios del sexenio, a un ciudadano le costó más de 7 meses averiguar cuánto dinero había erogado el gobierno estatal durante sus giras. Demasiado tiempo y dinero invertidos en hacer valer un derecho. De acuerdo con un estudio de Libertad de Información de febrero de 2008, la ley de Transparencia poblana es sólo mejor que la de Guerrero y Nuevo León. Somos el lugar 30 a nivel nacional.

Por otra parte, según un documento del CIDE del año pasado, Puebla es uno de los 5 estados cuya ley no considera obligatorio publicar las cuentas estatales en su página de internet. Además, para solicitar información al Gobierno del Estado uno debe presentar su credencial de elector. Las solicitudes anónimas no se permiten, lo cual desincentiva a pedir información a aquellos que tengan delirio de persecución.

La transparencia es un tema muy recurrido durante las campañas. No hay que hablar de ella como se habla de amor frente al altar, lo que verdaderamente importa es que la ley obligue a publicar de manera periódica cierta información. El ocio de un ciudadano o reportero puede mejorar su gobierno. De otra forma, parecerá que seguimos en el siglo XIX cuando había reyes y matrimonios eternos pero simulados.

mig_bon@hotmail.com

http://latierradelnoseque.blogspot.com

El columnista 260210. Sobre la piratería

2010-04-13T06:26:00.000-07:00

Mucha piratería pocas acciones locales

Dejé de ir a una cadena de cines por el comercial del “papá pirata”. El concepto me pareció discriminador y simplista. Tampoco creo que presentara una solución integral al problema de la piratería, sino una salida rápida y barata: apelar a la burla hacia los hijos por las acciones incorrectas de los padres. Prefería los comerciales del 10 pirata, donde el problema se delimita y establece claramente: robar está mal, sea una idea, un concepto, un producto o una calificación.

La búsqueda por adquirir un producto a buen precio motiva a muchos a ir a La Fayuca o a los tianguis. Las campañas publicitarias de las disqueras y las marcas de ropa nos generan ansias por poseer sus productos. En un país tan desigual, el único medio para muchos que se identificaron con los anuncios es adquirir piratería.

La desigualdad no justifica la adquisición de productos piratas, aunque debe tomarse en cuenta para plantear las soluciones. La piratería es en última instancia despojar a alguien más de su talento, tiempo e ideas. Es legítimo que alguien busque enriquecerse con sus ideas, pero es ingenuo que si alguien se mete a robar a una casa, el dueño no ponga una reja, un perro guardián o cámaras de seguridad. En Europa una tesis ha comenzado a cobrar relevancia en el combate a la piratería. Quizás el problema sea el elevado costo absoluto de algunos bienes y no el costo relativo respecto al producto pirata. Dicho de otra forma, el problema es que pocos pagarían 300 pesos por una película, pero sí desembolsarían 100. Esto sin importar que alguien más venda el producto falsificado en 20 ó en 5. Los distribuidores también necesitan ser más originales. Es un grave problema de mercado que los reproductores MP3 que vienen en la mayoría de los autos o estéreos no puedan utilizarse más que con productos piratas. No hay discos con toda la colección de Luis Miguel, Pearl Jam o José José en formato MP3.

La piratería puede combatirse desde su demanda o desde su oferta. En el primer caso se recurre a campañas sobre lo malo o inconveniente que es comprar piratería. El planteamiento gira sobre el mal ejemplo que se da a los hijos, en que se es un mal ciudadano o en que uno arderá en el infierno. Los argumentos, aunque válidos, se centran sobre aspectos de moralidad y no de racionalidad. La efectividad de estas campañas no ha sido la esperada en ningún lugar del mundo. Los triunfos contra los piratas casi siempre se han dado por acciones innovadoras de los afectados. Cuando un tribunal estadounidense ordenó que Napster cobrara por sus servicios y pagara por las canciones que distribuía, miles de personas comenzaron a utilizar otros programas. Actualmente muchas televisoras a nivel mundial han dejado de pelearse con Youtube y con Ares, prefiriendo competir en el mercado que ellos mismos crearon. Han preferido subir a internet sus programas con la máxima calidad, sólo colocando publicidad al empezar los videos para seguir recibiendo ingresos.

La otra manera de combatir a la piratería es por medio de la oferta. En este caso se requiere que el gobierno actúe de manera eficaz e inhiba la producción, distribución y comercialización de productos ilegales. Quizás lo más importante sea atacar a los grandes distribuidores y no sólo a los pequeños puestos en los tianguis.

Un informe de la Organización Mundial de Propiedad Intelectual estima que el 95% de las canciones compartidas por Internet a nivel mundial fueron realizadas sin pagar un peso por ellas. Como las víctimas de la piratería se han vuelto invisibles, pareciera que bajar canciones no fuera un delito. De acuerdo con el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial a nivel mundial la mercancía de todo tipo que es imitada y transportada entre países tiene un valor anual estimado de 200,000 millones de dólares. El dato no considera los bienes que se producen y consumen en un mismo país. Si fuera así, la cifra sería mucho mayor.

El consumo de productos piratas en México es de los más altos del mundo. De acuerdo con la Alianza Internacional para la Propiedad Intelectual, en 2005 nuestro país ocupaba el cuarto lugar mundial en venta de estas mercancías, sólo debajo de Rusia, China e Italia. Algunas estimaciones sobre la cantidad de mercancía pirata en el país muestran un problema de grandes dimensiones e incluso paradójico. Según una encuesta sobre piratería en México de la Cámara Americana (American Chamber), el 58% de los mexicanos tienen una mala opinión de la piratería, pero el 88% adquirieron algún producto de este tipo. Por otra parte, de acuerdo con un reportaje de El Universal, ocho de cada diez películas y siete de cada diez CD’s de música son ilegales. De igual forma son adquiridos seis de cada diez usuarios de software, cinco de cada diez prendas de marca y dos de cada tres pares de tenis.

En 2008 lo que parece ser una buena noticia sigue recordando lo preocupante del asunto. Ese año redujimos dos puntos nuestro consumo de software pirata según el Estudio Mundial sobre Piratería de Software de la Business Software Alliance, pero aún el 59% de los usuarios de software usaban copias no originales.

La piratería es un problema que en última instancia nos afecta a todos. Para este año se prevee que poco menos de 10 mil millones de pesos no llegarán al fisco.

En junio de 2006 el gobierno federal suscribió el Acuerdo Nacional contra la Piratería. Si bien se ha reducido paulatinamente el consumo de software pirata, quizás sea más ocasionado por buenas medidas del sector empresarial que por acciones efectivas del gobierno. Por otra parte los avances no se han visto en otras áreas.

En el estado la situación también es preocupante. Según la Cámara Nacional de la Industria del vestido, Puebla es el segundo estado con más venta de ropa de imitación. Por su parte, la Canaco ha reportado que ocho de cada 10 poblanos compran productos piratas argumentando ser más baratos.

A finales de 2007 el periódico Reforma reportó que un cateo en Puebla aseguró más de 4 millones de artículos piratas. Esa ocasión la PGR anunció que era el mayor golpe a la piratería a nivel mundial y que Puebla era el mayor productor de piratería del país. Hace 15 días se confiscaron otras 11 toneladas de piratería. En el estado hay un grave problema que no ha sido atendido cabalmente.

Si bien las leyes que sancionan la piratería son del orden federal, también los gobiernos locales están obligados a regular el comercio. Es ilógico que los ayuntamientos expidan permisos para alguien que comerciará mercancía ilegal, tanto en la vía pública como en mercados. Es similar a si se diera una autorización para que en algún mercado, los locatarios pudieran vender drogas enfrente de todos.

Un estado con mercancías ilegales desincentiva las inversiones y no recauda impuestos. El gobierno estatal debería buscar mecanismos para coordinarse con los gobiernos municipales y negar permisos a aquellos que vendan artículos ilegales. De otra forma, parecerá que tenemos gobiernos piratas.

El Columnista 190210 Jóvenes Ni nis

2010-02-20T08:19:00.000-08:00

Mi colaboración de ayer en el periódico El Columnista.

_____________________________________

Señales en el camino

Mucho joven sin esperanza

Los jóvenes de mi generación recibimos mucha presión para escoger qué carrera estudiar. Los adultos nos exigían decidir con mucha cautela y pensando en todas las variables posibles. Algunos incluso recibimos asesoría de orientadores vocacionales, quienes a través de un examen indicaban nuestras fortalezas, como si tuvieran una bola de cristal. El objetivo era que nuestra decisión fuera la correcta.

Nos vendieron que nuestra carrera determinaría a lo que nos dedicaríamos toda la vida. Lamentablemente, en muchos casos las horas de desvelo pensando en la mejor opción fueron en vano. Según datos de la SEP, más de la mitad de los profesionistas trabajan en algo que no estudiaron.

De acuerdo con la CEPAL, los jóvenes son el sector más vulnerable durante las crisis económicas. Ante una caída en las ventas, los primeros empleados que se despiden son aquellos con menor experiencia. Según la SEP, desde 2008 el desempleo de egresados de educación superior sufrió un incremento mayor al 2%. Antes un título universitario garantizaba tener empleo y un salario mucho mayor al resto de la población. El año pasado, el ingreso promedio de los licenciados fue de 7 mil 500 pesos mensuales.

Los profesionistas de algunas carreras sufren más la falta de opciones laborales. La SEP indica que las carreras críticas por la gran cantidad de egresados respecto a los puestos de trabajo son: Contaduría, Administración, Derecho, Ingeniería Eléctrica, en Computación e Informática, Arquitectura, Comunicación y Ciencias Políticas. En otras carreras, existe trabajo para más o menos satisfacer la demanda pero los salarios son muy bajos, como en Enfermería, Turismo, Ecología, Nutrición, Historia y Diseño Gráfico. En algunos casos el salario promedio mensual es incluso por debajo de los 2 mil pesos al mes. Un profesionista ganando menos dinero que un peón, quien no dedicó tanto tiempo a la escuela.

La educación es una inversión y como tal, debe tener un retorno. El destinar dos, cuatro u ocho años de la vida a prepararse tiene como objetivo conseguir un mayor ingreso en el futuro. Si no fuera así, valdría más la pena dejar los estudios y enfocarse en trabajar desde jóvenes. No tiene sentido endeudarse o pagar más de 100 mil pesos al año a una universidad privada, si al salir de la carrera el salario es menor a 8 mil pesos. Lamentablemente a nivel local no hay estudios sobre el ingreso promedio entre egresados de distintas universidades, como para determinar si incluso vale más la pena dedicarse al negocio familiar o a trabajar que en ir a la universidad.

De acuerdo con la misma Secretaría de Educación Pública los ingresos promedios en el país son de risa. El salario promedio de un técnico superior universitario (dos años extra de estudios después de la preparatoria) es de poco menos de 5 mil pesos al mes; el de los licenciados de 7 mil 500 pesos; el de los maestros de 11 mil 208 y, finalmente, los que terminaron un doctorado ganan en promedio poco menos de 13 mil pesos. Muchos años de preparación para una magra retribución.

El bajo ingreso y la poca dedicación a las carreras estudiadas parecería uno de los más grandes retos del país. Sin embargo, en México la preocupación no queda ahí. La historia de los licenciados que trabajan, aún ganando poco y en otra área, es un cuento de éxito en un país donde 7 millones de personas entre 18 y 34 años no estudian ni trabajan.

España tiene un problema similar, aunque en menor escala. Ahí, el 6% de la población menor a 34 años no estudia ni trabaja. Son aproximadamente 700 mil personas que viven del ocio. Ellos se mantienen y alimentan, según el periódico El País, exclusivamente del dinero que les dan sus padres. Los sociólogos españoles los nombraron Ni-nis. Ni estudian, ni trabajan. Sólo viven.

De acuerdo con datos del Instituto Mexicano de la Juventud, las razones de estos 7 millones de jóvenes son variadas. Los que no estudian regularmente fueron rechazados por el proceso de admisión de alguna universidad, desertaron los estudios por problemas económicos o simplemente no les interesa. Por otra parte, los jóvenes que no trabajan no han recibido la oportunidad, fueron despedidos o la misma crisis se los ha impedido.

Algunos analistas han tratado de hacer conciencia sobre este problema. Los Ni-nis son carne de cañón para el crimen organizado según Raymundo Riva Palacio, ya que el 64% de los ejecutados en el país tienen entre 16 y 34 años. Sabino Bastidas escribió que son un grave problema de segregación y discriminación e incluso pregunta por qué no se han manifestado o por qué no toman las calles.

En Puebla como casi siempre no se hace nada. Ni siquiera se escribe o estudia sobre el tema. Todas las universidades en esta época del año llaman a los jóvenes preparatorianos a escogerlas por ser la mejor opción. Ninguna publica información sobre dónde o qué hacen sus egresados. La publicidad la centran en la vida académica, como si ahí terminara la vida de estos jóvenes. Les niegan que su mundo verdaderamente empieza al terminar la carrera.

Un joven que no estudia ni trabaja hoy no está adquiriendo experiencia para aspirar a un mejor ingreso. Conforme pasen los años, madurará sin haber trabajado. La pirámide poblacional nos dice que nunca más en la historia del país habrá tantos jóvenes como ahora. Estamos desperdiciando la fuerza, voluntad y creatividad de este sector.

Hace falta un programa estatal que incentive a las empresas a contratar jóvenes, así como otro que les otorgue créditos para emprender negocios propios con tasas bajas. Por otra parte, el gobierno del Estado debería llevar a cabo un proyecto de voluntariado, donde los jóvenes puedan aportar algo a su comunidad si es que no estudian ni trabajan. Ello les permite por una parte adquirir algo de experiencia y por el otro se aprovecha su creatividad en beneficio de la población.

El ayuntamiento de Puebla cuenta con un programa que permite aprovechar los conocimientos empresariales de los estudiantes en pequeñas y medianas empresas que necesitan asesoría. No da retribución económica, pero al menos permite que los jóvenes tengan experiencia para después solicitar un empleo.

Las políticas de juventud han sido olvidadas por todos los niveles de gobierno. Al parecer muchos sólo fueron presionados para escoger qué estudiar. ¿Con qué cara los candidatos pedirán el voto a un sector que fue capacitado, pero que hoy no puede estudiar ni trabajar?

El Columnista 130210. Sobre los debates

2010-02-13T15:37:00.000-08:00

Mi colaboración de ayer en el periódico El Columnista

__________________________________________

Que haya muchos debates con buen formato

Si el mundo real fuera como en las telenovelas, seguramente sufriríamos mucho menos. La historia televisiva de mayor éxito es la de un hombre y una mujer casi perfectos. El primero es apuesto, elegante y millonario, pero bastante ingenuo. La segunda es bondadosa y hermosa pero pobre. Lo que le da sabor a la historia es una tercera en discordia: una mujer hermosa, millonaria y astuta pero maldita. En el último capítulo, casi invariablemente la maldita termina muerta, loca o encarcelada, mientras los buenos se abrazan en un atardecer.

La vida real no es tan simple. Muchas personas buenas a algunos les parecen despiadadas, mientras los malos podrán ser unas blancas palomitas para otros. En la vida pública las ventajas que un candidato crea tener, pueden ser consideradas como la mayor peste para alguien más. Algunos admirarán que un funcionario vaya a misa todos los días y lo grite a los cuatro vientos, mientras otros pensarán que está vulnerando el laicismo del Estado.

La semana pasada López Zavala y Moreno Valle tuvieron un debate radiofónico improvisado. Más allá de rigideces gramaticales, en las democracias modernas los debates que definen elecciones son más parecidos a citas románticas que a entrevistas de banqueta. El componente principal es que sean foros premeditados, donde los candidatos lleguen preparados para discutir sobre diversos temas.

Los debates no deben ser sólo concursos de oratoria. También deben fomentar que haya interacción entre los candidatos y buscar respuestas espontáneas. Dejarlos prepararse, pero al final tratar de sorprenderlos. Desde que tenemos debates en México se han privilegiado los discursos leídos y no las respuestas rápidas. Un debate ideal sería aquel donde los candidatos se diferencian claramente uno del otro, donde exponen sus planes de gobierno, debaten ideas enfrentadas y no repiten lo mismo. El peor debate es aquel donde repiten las mismas frases vacías y sin ningún sentido. En esta perspectiva, el tipo de debate que se desarrolla es influido en gran medida por el formato.

Un mal formato genera que los candidatos sólo digan que trabajarán por el bienestar de los poblanos o que mejorarán nuestra calidad de vida. Frases que se esperaría de cualquier gobernante y que no termina de reflejar cuál es la mejor opción. En las elecciones no sólo importa lo que los candidatos anhelen con todas sus fuerzas, sino el cómo creen que es adecuado lograr sus objetivos, considerando la ideología, el tiempo y los recursos.

La frase de sólo buscar lo mejor para los poblanos es ambigua y estúpida. Como afirmar que si fuera Marimar, mataría desde el inicio de la trama a la antagonista. En un Estado con problemas muy complejos, gran diversidad y millones de posibles estrategias para alcanzar un resultado óptimo, manifestar que un gobierno se distinguirá sólo por buscar el bien de Puebla es una burla. El que quiera ser gobernador deberá decirnos en cuál estrategia central se enfocará. Un debate con buen formato es el escenario perfecto para discriminar entre el que tenga más proyecto que buena intención.

Si bien los debates permiten apreciar las mayores cualidades de cada candidato, también exhiben el mal comportamiento en el pasado. En México, durante el debate presidencial del 94, Diego Fernández de Cevallos presentó pruebas sobre propiedades misteriosas de Cuauhtémoc Cárdenas. En el 2006, el candidato con la imagen más honesta hasta ese momento, Felipe Calderón, fue evidenciado por López Obrador por la adjudicación de un contrato millonario a una empresa de su cuñado. Ambas acciones seguramente se hicieron dentro del marco legal y cumpliendo todos los formalismos. Sin embargo, son moralmente cuestionables y reprobables.

En un debate con buen formato, López Zavala tendría la oportunidad de preguntarle a Moreno Valle sobre el programa de la alianza, sobre su desempeño como senador y hasta de cosas que importan menos como su relación con la maestra. Moreno Valle podría preguntar por los rezagos de Puebla en indicadores como el de CONEVAL, los de competitividad y los de Transparencia Mexicana; o también podría atacarlo con asuntos superficiales como su origen chiapaneco. Partiendo de que todos los humanos somos imperfectos, su capacidad para responder nos haría ver quién puede ser mejor gobernador.

En todo el mundo se han introducido diversos formatos para modernizar la discusión y acercar al electorado. En algunos países se hacen foros con periodistas que interrogan a los candidatos. Si bien uno podría pensar que incentiva a los medios a cobijar o apedrear a uno u otro candidato, hay formas de evitarlo. Lo más común es que las preguntas sean puntuales y sobre temas específicos. Que no se pueda cuestionar a un candidato por ser alto o mujeriego, pero sí por su estrategia para generar más empleos. Darles derecho de réplica permite que incluso los comunicadores proclives a un candidato se luzcan. Si el candidato rival sale bien librado, el mérito es mayor que el recitar un discurso.

La última campaña presidencial de Estados Unidos marcó la pauta a lo que debe seguirse. Desde la precampaña demócrata se realizaron diversos debates en que el electorado podía mandar preguntas específicas por youtube, twitter o facebook. En una interlocución así es difícil que te salgas por la tangente, prometiendo sólo el paraíso y la muerte de la villana.

Los novedosos formatos gringos han traído más audiencia. El segundo debate entre Obama y Mc Cain alcanzó más de 60 millones de televidentes en Estados Unidos. Poco más de la mitad de los espectadores que vieron el último Super Bowl. Para ser un debate realizado entre semana y en un tema en que mucha población tiene tan poco interés, la cifra es impresionante. En México, según La Crónica, el segundo debate de 2006 alcanzó 23.2 puntos de rating en el Valle de México (6 millones). A esa misma hora, La fea más bella y Amor en Custodia, alcanzaron 27.4 y 19.5 puntos respectivamente. La gente prefirió ver historias predecibles. Busqué cifras sobre el último debate poblano a la gubernatura para ver el panorama que nos espera. Al parecer ya todos lo olvidaron, pues no hay registro en ningún medio.

Hoy los debates se han vuelto una obligación para los candidatos. El año pasado, en los seis estados donde hubo elección para gobernador se realizó al menos uno. En la mayoría de los casos los organizó el Instituto Electoral local. Valdría la pena que los debates que se piensen realizar en Puebla incorporen elementos de otras partes del mundo, para que el electorado los vea con mayor atención.

Los debates que se hagan deben tener la magia de las telenovelas para arrebatarle rating a La Loba o al Mundial.

Tolerancia al talento ajeno

2010-02-10T14:43:00.000-08:00

La derrota de los Colts en el Super Tazón trajo funestas consecuencias.

Desde el lunes me sentía algo mal, aunque pensé que era una simple cruda. El martes amanecí hecho un gargajo. No podía moverme de la cama, pero como había dormido toda la noche, tampoco podía dormir. Prendí la tele en el Noticiero de Loret. Nada nuevo. Muertes, disculpas, inundaciones y un resumen sobre el Super Bowl. La enfermedad es condimentada con sal y limón, recordando el dolor de días previos. Le cambié al Noticiero de TV Azteca poco antes de las 9 de la mañana.

Cerré los ojos sin poder dormir. Mi cuerpo ya no respondía pero seguía más lúcido de lo que me sentía. Empezó el programa “Venga la alegría”. Tenía mucho tiempo que no veía el programa de revista y variedades matutino. Más allá de las señoritas que salen bailando y que enseñan protuberantes escotes, en el trance enfermil recordé que en Chile veía casi a diario esos programas.

Veía los programas matutinos chilenos para conocer cómo piensa el ciudadano común. Si bien Andrea Legarreta o Ana La Salvia no son especialistas en ningún tema, su opinión es escuchada y repetida por miles de personas. Ayer en la mañana un comentarista de Venga la Alegría aseguró que el SME estaba cortando la luz en cientos de colonias para que la gente se indignara del mal servicio de CFE. Hoy en la mañana otro comentarista hizo la misma afirmación diciendo que un televidente le había dicho eso en un restaurante. No importó que la falta de luz (al menos en mi casa) coincidió con días en que había mucho viento y con otro en que tembló. La caída de árboles no explican las fallas en el suministro eléctrico, sólo el SME.

¿Es peligroso dejar que alguien que no ha estudiado sobre las causas del crimen opine sobre el caso Cabañas, el JJ o la guerra contra el narco? Por supuesto que no. Es democrático y el peligro depende más de si el que escucha el comentario se lo cree.

La calidad de las producciones chilenas y mexicanas está a varios años luz. Quizás porque en Chile hay más televisoras, por lo que el talento y el rating se atomizan. No recuerdo haber visto conexiones en vivo complejas entre varios sets o locaciones, cosa que en Tv Azteca hacen (o simulan) muy bien.

Un día un programa chileno matutino habló por horas sobre la televisión mexicana. Rafael Araneda (el conductor de la Academia) dijo que algunos productores mexicanos se habían interesado en llevar “Pelotón” a México, un reality chileno que suena a albur y cuyo chiste es que se filma en una academia militar. Durante horas hablaron sobre el éxito de Araneda y lo bondadoso que es México. Lo bonito de su gente, cultura, comida y que es la tierra de las oportunidades para los artistas. Hablaron sobre cómo en Argentina era imposible ver a un chileno conduciendo un programa de televisión. También bromearon sobre cómo en Chile nunca se vería a un peruano, boliviano, uruguayo o argentino conducir un programa. De súbito plantearon a mi sociedad mexicana machista, homofóbica y poco incluyente como la panacea de inclusión al talento latinoamericano.

Tienen algo de razón. Personalmente nunca había puesto atención en si una presentadora de la tele es de Uruguay, Argentina, Costa Rica, Monterrey o Puebla. En lo primero que me fijo es (más allá que en el casi siempre intangible talento) en si está guapa o si tiene curvas. Machista, pero cierto. Sin embargo, seguramente la mayoría de las mujeres que veían al wey que hacía Yoga en “Hoy” se fijaban más en cómo se desprendía de su playera que en su propia rutina. Si no fuera así, todas las mexicanas amas de casa serían maestras de yoga.

Hoy la gripa aún no cede totalmente, por lo que tampoco pude cambiar el canal después de que terminó el noticiero de TV Azteca. Tras unas horas comenzó una presentación del gobierno sobre las actividades en el Bicentenario. Poco antes del inicio formal de la inauguración, los comentaristas hablaron para perder el tiempo. Ana La Salvia, uruguaya de nacimiento pero mexicana naturalizada, habló sobre este país. Repitió un discurso similar al del programa chileno: “México ha significado la oportunidad para muchos como yo, de ser mejores. En este país valoran tu talento sin importar si eres de fuera o eres nacional (…)”

Contrario a lo que he tratado de decir sobre mi país, voy a sonar muy excluyente pero ¿realmente valoraremos el talento del artista o del cirujano? ¿Unas tetas firmes venezolanas valen más que una voz privilegiada de Campeche? ¿Un acento extranjero hace clic más fácil con la audiencia? Esto último no me parece tan cierto. Si así fuera, tendríamos puras conductoras tapatías y las costarricenses no tratarían de imitar el acento mexicano. Mi país finalmente me hace ver algo en lo que nuestra sociedad se porta de manera ejemplar. Ojalá así fuéramos de tolerantes con los gays, las lesbianas, discapacitados y hasta con las mismas mujeres.

Entre la divagación de la enfermedad y el aburrimiento apagué la tele y me puse a escribir.

Creo que el verdadero culpable de este desvarío fue Payton Manning. El siguiente año que ganemos el Super Bowl estoy seguro que no me enfermaré, ni me dará cruda.

Les dejo este video del programa chileno que más veía.

El Columnista 050210. Sobre la tenencia

2010-02-07T07:41:00.000-08:00

Mi colaboración de ayer en El Columnista. Sobre la propuesta de quitar la tenencia y lo que debe incluirse en ella.

_________________________________

Señales en el camino

Menos dinero sin la tenencia

Como muchas otras cosas, las invitaciones a fiestas y grupos ya no se hacen personalmente. Incluso el teléfono se ha dejado de usar para invitar a un compromiso o para unirnos por una buena causa. Desde hace algunos meses facebook ha sido el medio por el cual me han pedido que apoye causas humanitarias, que me indigne contra las corridas de toros y que repruebe o apruebe la gestión de Calderón. Las causas facebookianas son como las marchas, en el sentido de que basan su éxito en la cantidad de participantes. Ponen un número como objetivo, sin importar si la cifra es irreal.

Esta semana me invitaron al grupo: A que junto 3 millones que no quieren pagar la tenencia. A pesar de que seguro hay muchos más de tres millones, ni siquiera se ha alcanzado el 3.5% de la meta. Al día de ayer había poco menos de 100 mil miembros. Según el Global Monitor Report, en noviembre de 2009 México tenía 7 millones de usuarios en facebook. Para alcanzar la meta, todos los niños que sólo juegan la granjita, así como los adultos que no saben ni siquiera ver fotos deberían inscribirse. Un escenario irreal ante un impuesto absurdo.

Si bien algunos fundamentan el absurdo de pagar tenencia en que somos el único país que la cobra, en España existe un impuesto de circulación de automóviles, recaudado también por los gobiernos locales para hacerse de recursos. La ventaja de la tenencia es que es un impuesto que sólo quita recursos a las clases medias y que se cobra fácilmente, sin mucha evasión. Todos los automóviles deben estar al corriente si no quieren sufrir mayores sanciones cuando son infraccionados, así como es un requisito para poder verificarlos.

A pesar de que los mexicanos saben poco de la historia de su país, la mayoría conocen que la tenencia surgió para obtener recursos de cara a los Juegos Olímpicos de 1968. El grupo de Facebook también hace mención a este hecho. Si bien ningún impuesto es popular por sí mismo, este es un caso especial. Ya no tenemos olimpiadas en puerta, pero los estados han continuado cobrando ese impuesto por muchos años. Lo peor es que se han hecho dependientes de esos recursos.

Afortunadamente parece que en Puebla la tenencia pasará a ser parte de la historia, sin importar si se juntan de manera virtual los 3 millones de mexicanos. Tanto López Zavala como Moreno Valle han prometido eliminar este impuesto como parte de su discurso de campaña. ¿Realmente quitar la tenencia es un asunto de voluntad como lo han propuesto o también se requieren de planes alternos?

Felipe Calderón propuso en su campaña que de llegar al poder, presentaría una iniciativa al Congreso para eliminar la tenencia. En sentido estricto cumplió con su promesa, pero se estableció que dicha medida sería obligatoria hasta el 2012 y que los estados que así lo dispusiesen podrían hacerlo antes. Una simulación más de las tantas que existen en este país.

El único estado de la República que ya eliminó el pago de la tenencia es Querétaro. El discurso de campaña del actual gobernador versó en la desaparición de dicho impuesto. Cuando llegó al cargo no pudo prolongar la desaparición, como hizo el ejecutivo federal. Para 2010 Querétaro otorgó un subsidio del 100% a personas físicas con vehículos cuyo valor fuera menor a 400 mil pesos. De igual forma quedaron exentas del pago las personas morales sin adeudos fiscales con el gobierno estatal. Dicho subsidio ocasionó que el estado dejara de recibir 400 millones de pesos por su parque vehicular de más de 400 mil vehículos y que más del 90% de los queretanos no pagaran tenencia. Una medida que los queretanos aplaudieron, pero que vino acompañado de recortes en otras áreas.

Puebla depende más de la tenencia de lo que depende Querétaro. En todo el estado hay más del doble del parque vehicular (850 mil vehículos) y se recaudan más de 720 millones de pesos al año. La cifra no es nada despreciable. En 2008, una de las secretarías más importantes del estado, la de Desarrollo Rural, recibió 704 millones de pesos.

Desaparecer la tenencia en este momento parece una medida que quizás tardó en llegar. La recaudación de la tenencia ha ido a la baja en todo el país en los últimos años. De acuerdo con la Secretaría de Hacienda en febrero de 2008 la recaudación en Puebla había caído a 46.8 por ciento, y en 2009, hasta el mes de abril había caído casi 15%. Si tomamos en cuenta que en Aguascalientes, Yucatán y Nuevo León la recaudación cayó 93%, 37% y 21% respectivamente, la ausencia de pago en nuestro estado no fue tan alta. La gente ya no quiere pagar la tenencia o la crisis económica se lo ha impedido. En cualquiera de los dos casos, lo más sano es eliminar dicho impuesto.

Sin embargo, las eliminación de la tenencia debe ser acompañada de planes específicos sobre cómo se van a conseguir los recursos. Hace un año los priistas locales se rasgaron las vestiduras por la propuesta de un diputado panista por desaparecer dicho impuesto. Ahora los panistas se rasgan las vestiduras por lo que consideran un plagio. Más allá de los plagios o los cambios de opinión, lo mejor sería que ambos grupos presentaran opciones para que Puebla se hiciera de 700 millones de pesos adicionales.

La medida más popular sería reducir el sueldo a funcionarios, aunque también debe plantearse la posibilidad de eliminar algunos programas inútiles –como regalar pollos que sólo serán consumidos en la siguiente fiesta del pueblo. Sin duda la medida más sencilla sería subir el costo de algunos trámites gubernamentales, como la expedición de placas, licencias o verificaciones, ante lo cual entraríamos en una nueva simulación o una tenencia disfrazada. El verdadero reto es proponer y poner en marcha maneras innovadoras de hacerse de recursos.

En algunos países europeos como Alemania, los contribuyentes pueden decidir sobre el destino de un pequeño porcentaje de sus impuestos. De esa forma, las mismas secretarías compiten por hacerse de más recursos a través de trabajo y no sólo quedando bien con el jefe. Un sistema así fomenta que los ciudadanos se comprometan en el pago de sus impuestos y que al siguiente año decidan entre repetir en el programa de desarrollo social o el de mejora en el cobro de impuestos, por ejemplo.

La eliminación de la tenencia es un reclamo justo que no debe utilizarse sólo para ganar votos. Una propuesta que no sea demagógica debe explicar la forma en que el gobierno del estado se hará de recursos. No hacerlo implica versar en el mismo discurso del pasado sin ver al futuro. Una propuesta sin un plan para recaudar los 700 millones será tan útil como crear un grupo en facebook para invitar a que la gente deje de pagar la tenencia.

El Columnista 300110

2010-01-30T10:42:00.000-08:00

Mi colaboración de ayer en el periódico de Puebla El Columnista. __________________________________

Señales en el camino

Muchos guardias que no dan seguridad

A pesar de que en los pueblos de mis padres habían muchos ríos cerca, aprendí a nadar en una alberca. Siempre tuvieron miedo de que cometiera alguna imprudencia y el río me llevara. Hasta que aprendí a nadar, sólo me dejaron meter los pies. El miedo de mis padres era justificado. Un perfecto día de campo, cuyo objetivo es sólo convivir y pasarla bien, podía convertirse en una tragedia por falta de precaución.

Muchas veces me contaron sobre los turistas o personas ajenas al lugar (boy scouts, curas, extranjeros) que se ahogaron. A pesar de que las historias se siguen contando, estoy seguro que hoy ya podría meter más que mis pies. Actualmente en ambos pueblos, las autoridades municipales contratan a un lugareño que funge como Baywatch del río.

Esos baywatchs tienen poco trabajo. Los ríos no son tan peligrosos y la gente no es tan imprudente. Sin embargo, su presencia mejora el turismo, les permite salvar vidas y convierte tragedias familiares en llamadas de atención a los niños. Los baywatchs permiten disfrutar con más tranquilidad los momentos de diversión.

Conforme uno crece la diversión y las limitantes se vuelven distintas. A diferencia de cuando mis padres no me permitían entrar al río, la primera vez que entré a un antro donde vendían alcohol tenía menos de 15 años. No es que fuera promiscuo o me viera muy grande estando chico. La mayoría de mis compañeros de generación ya habían entrado.

La primera borrachera de muchos de mi generación fue en un antro y no en un bautizo, comida o casa vacía por un viaje de los padres. En los antros se podía entrar aun siendo menor de edad. La primera vez que me pidieron mi credencial de elector para entrar a un antro, tenía 21 años. No sé si fue una burla o un piropo.

Esta semana el país se conmocionó por el brutal ataque a Salvador Cabañas dentro de un bar. Si bien la prepotencia, el comportamiento de los borrachos y las discusiones escapan a toda regulación del estado, existen mecanismos que permiten reducir los riesgos de que ocurra un percance similar durante una noche de diversión.

Puebla es una de las ciudades con mejor vida nocturna del país. El costo de la diversión es relativamente bajo respecto al DF o Veracruz, la mayoría de los lugares se encuentran bien acondicionados, tienen buena música y en los últimos años ha aumentado la oferta. Dependiendo de si alguien quiere salir a bailar, ligar o festejar porque terminaron los exámenes, hay decenas de opciones. Sin embargo, la vida nocturna poblana también tiene mucha violencia dentro de los antros. Muchos no van a divertirse, sino a buscar conflicto. El mayor problema es que en muchos casos, la violencia proviene de los que están encargados de evitarla.

Existen muchas historias que han salido en los medios de comunicación. En abril de 2009 un joven resultó lesionado por un balazo en la zona de Valsequillo y hace unas semanas un grupo de guardias golpearon a varios jóvenes, incluida una mujer embarazada. En 2006, en un antro de Angelópolis un subgerente violó a una estudiante extranjera. En junio de 2009 hubo una gran pelea en un antro de los Sapos, ganada por los meseros y guardias del lugar. La agresión de 2008 en el Clássico es quizás el ejemplo más comentado, junto al botellazo a Antonio Carlos Santos y el asesinato del valet parking. En esta ciudad, de repente los baywatchs empezaron a arrojar a la gente al río.

Los lugares y sus vigilantes, en lugar de cerciorarse de que se cumplan las medidas para garantizar la seguridad de los clientes, prefieren abusar de una ridícula posición de poder. Cuando alguien no paga la cuenta, en vez de avisar a la policía se le golpea, como si los puños y la sangre produjeran dinero.

En toda sociedad civilizada, cualquier agresión, abuso o prepotencia de algún comensal no se solucionaría con la ley de la selva como se hace en Puebla. En Europa si alguien no tiene dinero para pagar o le falta el respeto a alguien, inmediatamente se le avisa a la policía. En una salida nocturna con un grupo de amigos europeos, sus rostros se atemorizaron cuando vieron a lo lejos el empujón de un guardia de seguridad a un joven que se encontraba muy borracho. El más radical empezó a hablar de derechos humanos y respeto a la dignidad humana. Por un momento recordé lo atrasada que está nuestra sociedad en algunos temas.

En octubre de 2009 la Profeco realizó una investigación sobre el respeto a los derechos del Consumidor en antros en la Ciudad de México. Entre 26 lugares seleccionados al azar -que curiosamente incluye al Bar Bar, donde agredieron a Cabañas- todos incumplieron algún apartado de la Ley Federal de Protección al Consumidor, ya sea por discriminación o condicionamiento a diversos factores. En ocasiones olvidamos que la exigencia del consumo mínimo, la botella por mesa, las promociones no anunciadas y la propina obligatoria son un abuso y una violación a la ley.

La solución más sencilla de los gobiernos para demostrar que los antros son seguros es clausurar a los que violan alguna disposición. Lamentablemente los operativos se agudizan cuando ocurre una tragedia y después el entusiasmo se diluye. Incluso el Código Reglamentario Municipal establece en su artículo 614 que debe notificarse a la autoridad de cualquier riña o escándalo registrado al interior de los establecimientos. A pesar de que cada semana hay golpes y no hay notificaciones, ningún antro es sancionado.

Una medida para garantizar el respeto a los clientes sería contar con mejores baywatchs. Hoy sólo se exige que los guardias en los antros no tengan antecedentes penales. Una capacitación sobre derechos de los clientes como requisito de contratación y un empadronamiento ante el Ayuntamiento permitiría reducir abusos, llevar un control estricto sobre el comportamiento de los guardias y no sería tan caro.

Actualmente, después de un abuso a un comensal los únicos que pueden ser sancionados son los antros y no los guardias. Habría que darle incentivos a los que cuidan la entrada para que también cuiden de los clientes. Si no, ante el cierre de cualquier antro los gerentes y guardias sólo deben buscar contratarse en otro. Hoy no hay castigo por golpear o discriminar a un cliente.

Los antros no tienen que verse como lugares perversos donde la gente va a emborracharse y agredirse. Son centros donde se va a convivir con los amigos y a pasar un buen momento de diversión. Hay que evitar las tragedias poniendo buenos baywatchs, como en los ríos de los pueblos.

Villoro: fucho, polaca y narco

2010-01-28T17:07:00.000-08:00

Durante mucho tiempo disfruté en exceso de los libros de García Márquez. Sin embargo, conforme avanzan las lecturas, paulatinamente mi escritor favorito se ha vuelto Juan Villoro. El mejor texto que se puede encontrar es aquel que conjugue dos grandes pasiones. Villoro engloba tres, narrando historias de política y futbol como si hablara de mitología griega. Su capacidad para poner ejemplos basados en flora, fauna y acontecimientos sociales, así como para introducir frases legendarias en sus párrafos es asombrosa. La mejor, o de la que más me acuerdo, es en la introducción de uno de sus libros: "Dios es redondo, pero casi nunca le va al Necaxa".

Sus ensayos son pausados pero intensos. Cada frase pareciera ser pensada y re pensada, una y otra vez hasta que se leyera, escuchara y entendiera perfecto. El mejor ejemplo es un ensayo que está en su blog sobre el Barcelona de Pep Guardiola. Cualquier aficionado al futbol agradece el texto, tanto como sonríe al ver a la máquina azulgrana golear al más despiadado rival. Este es el link

Una madrugada de junio del 2002 estaba en la tienda frente a la preparatoria preparándome para un examen final. La historia es algo falsa. La verdad tenía un libro en la mano mientras veía la televisión. México se enfrentaba a Italia en el último partido de la ronda de grupos en el mundial de Corea. El gol de Borgetti fue asombroso, aunqeue la verdad pocos lo vimos con detenimiento. Cuando Cuauhtémoc Blanco centró el balón, la mayoría nos volteamos para reclamar. El imbécil jorobado había mandado un pase hacia la nada a nuestro delantero que no podía hacer un gol imposible. Cuando nos dimos cuenta de nuestro error, la papelería estalló eufórica. Todos nos abrazamos, gritando y celebrando por la jugada imposible de nuestros delanteros tercermundistas. Ese es el único gol que me ha hecho emocionarme dos veces. Cuando en abril de 2009, leí un relato de Villoro sobre ese gol, me sentí nuevamente en la papelería de la preparatoria, preparándome para un examen y viendo un gol que se antojaba imposible.

El Gol Calvo

El gol calvo por excelencia fue anotado por Uwe Seller en el Mundial de México 70. El alemán remató sin ver y con perfecta puntería, como sólo puede hacerlo quien lleva la frente en todo el cráneo. Ciertos jugadores se ven favorecidos por la pérdida de pelo. Otros se afeitan al modo de Ronaldo, como gladiadores de una edad futura. Jared Borgetti es el mejor cabeceador en la historia del futbol mexicano. Tal vez por eso lleva el corte brevísimo y cruel del ejército o el orfelinato, y cuando anota sonríe con la exultante libertad del prófugo. Las complicaciones de Jared no pasan de su nombre; no se trasquila para parecerse al Dalai Lama o tener look de alienígena, sino para practicar el remate patentado por Seller, atributo de las cabezas que castigan bien sus pelos.

Durante años, Borgetti fue una inmensa gloria municipal. Reinventó el arte de cabecear en el ardiente estadio de Torreón, pero desmerecía lejos de casa, como si las canchas extranjeras tuvieran la enrarecida gravedad de Marte.

Desde que Javier Aguirre impuso un orden admirable, la selección mexicana demostró que podía luchar con eficacia sin aspirar a la magia. Un grupo modesto y entregado, donde Jared anotaba a veces y sin gran alarde. Sólo las espinilleras con la Virgen de Guadalupe delataban que el equipo creía en los milagros.

Finalmente, en el minuto 34 del partido contra Italia, Borgetti rompió el maleficio de una selección en pecado de normalidad. El delantero recibió un centro bien temperado de Cuauhtémoc Blanco, con el inconveniente de que debía cabecear de espaldas, con un defensa pegado al cuerpo. En 32 años nadie había emulado en un Mundial la proeza de Uwe Seller. El portero Buffon estaba atento a todo lo que fuera posible. No podía saber que Borgetti iba a saltar como si estuviera en el desierto de Torreón ni que giraría su cráneo de pelón de hospicio para anotar el gol que nosotros veíamos y él sólo podía soñar. Los guardametas dan realce a ciertos goles con sus estiradas. Ante el remate inverosímil, suelen quedarse de piedra. Buffon apenas hizo por la pelota. Acaso su papel en la jugada no fuera otro que estar ahí, enviado por el destino para recordar la sentencia de su tocayo el clásico: 'el estilo es el hombre'.

O lo que es lo mismo: hay goles que sólo se pueden anotar con la cabeza rapada

Hoy Juan Villoro ganó el premio Iberoamericano de Periodismo Rey de España, con su ensayo "La Alfombra roja, el imperio del narcoterrorismo". Me costó mucho trabajo encontrarlo en Internet, pero lo reproduzco de forma íntegra. Sólo por si alguien más disfruta de su prosa tanto como yo. Muchas, muchas, muchas felicidades a ese gran escritor.

La alfombra roja del terror narco

El escritor mexicano Juan Villoro describe cómo el narcoterrorismo se ha instalado en su país –y con qué tremenda puesta en escena lo hace–, al punto de borrar la inútil barrera que pretendía separar las rutinas de "ellos" de las "nuestras".
Por: Juan Villoro

De acuerdo con el axioma de Andy Warhol, en el futuro todo mundo será célebre durante 15 minutos. Esta utopía de la dicha tiene sentido en una sociedad del espectáculo. La cultura política mexicana prestigia la felicidad del modo opuesto: lo importante no es lo que se ve, sino lo que se oculta. Un destino logrado no desemboca en la celebridad; se cumple en secreto. La utopía mexicana ha consistido en disponer de 15 minutos de impunidad. Durante 71 años (1929-2000), el PRI gobernó sin perder ni ganar elecciones democráticas. Se perpetuó a través de una rotación de camarillas que confundían lo público y lo privado, y renovaban esperanzas similares a las de los concursos de feria: "Si ahora no te fue bien, el próximo gobierno de la Revolución te hará justicia".

Ajeno a la transparencia y la rendición de cuentas, el modo mexicano de gobernar transformó el lenguaje con una gramática de sombra. La política se rebautizó como la "tenebra" y los arreglos importantes se hicieron en lo "oscurito". La llegada de la luz resultaba peligrosa; el conspirador debía actuar al cobijo de la nocturnidad y "madrugar" a su adversario. En su novela La sombra del caudillo (impecable retrato de los generales revolucionarios convertidos en políticos en los años veinte), escribió Martín Luis Guzmán: "El que primero dispara, primero mata. Pues bien, la política de México, política de pistola, sólo conjuga un verbo: madrugar". Oficio de tinieblas, el ejercicio del poder dependió durante casi un siglo del valor político de lo inescrutable.

Terminado el monopolio del PRI, los códigos de la impunidad se disolvieron sin ser sustituidos por otros. ¡Bienvenidos a la década del caos! A ocho años de la alternancia democrática, México es un país de sangre y plomo. El predominio de la violencia ha disuelto formas de relación y protocolos asentados desde hacía mucho tiempo. Los medios de comunicación ampliaron su margen de libertad, pero trabajan en un entorno donde decir la verdad es progresivamente peligroso. De acuerdo con Reporteros sin Fronteras, México ha superado a Irak en número de secuestros y asesinatos de periodistas. En este nuevo escenario, los sucesos se confunden con simulacros. Un ambiente de naufragio donde la ausencia de principios se disfraza de pragmatismo o medida de emergencia. Los trueques son los de una mascarada: el clero apoya al PAN en Jalisco y recibe a cambio una limosna inmoderada; el sindicato de trabajadores de la educación (el más grande de América Latina) ofrece más de un millón de votos a Felipe Calderón y obtiene puestos en áreas de gobierno tan decisivas como la seguridad nacional; los monopolios hacen una guerra sucia en los medios durante la campaña presidencial de 2006, presentando al candidato de la izquierda como "un peligro para México", y reciben un trato que elimina la competencia. Al modo de los Cuatro Fantásticos, los Poderes Fácticos gobiernan en la sombra. La impunidad no desapareció cuando el PRI perdió la presidencia; se dispersó en medio del desconcierto. Esto ha traído una extraña nostalgia del autoritarismo del Partido Oficial, que "al menos sabía robar".

En la hermética tradición de la política mexicana, los protagonistas salían de escena y morían sin hacer revelaciones ni dejar diarios comprometedores. Nada tenía mayor peso que el secreto ni mayor jerarquía que los gestos. La misión del periodista consistía en descifrar signos esotéricos. Cada ademán era estudiado como un lance taurino o una pose de teatro kabuki: si el presidente estaba de buen humor, pedía huevos rancheros en su desayuno del lunes; si llegaba a los frijoles refritos sin dirigirle la palabra a su secretario de Gobernación, el cambio de gabinete era inminente. La gastronomía política sigue hoy un curso muy distinto. Estamos ante un bufet donde todos se arrebatan los platos, gritan a la vez y se llevan las sobras en un tupper-ware.

La crisis de gobernabilidad tiene como correlato una crisis de los mensajes. El Ejecutivo es ya incapaz de determinar la agenda de la información. Si durante siete décadas declarar fue más importante que gobernar (el bienestar como promesa que no admitía refutación), ahora el presidente aparece en las noticias durante unos segundos entre dos asesinatos, un parpadeo oficial en medio de la metralla. En este contexto, el crimen organizado ofrece la nueva simbología dominante. El narcotráfico suele golpear dos veces: en el mundo de los hechos y en las noticias donde rara vez encuentra un discurso oponente. La televisión acrecienta el horror al difundir en close-up y cámara lenta crímenes con diseño "de autor". Es posible distinguir las "firmas" de los cárteles: unos decapitan, otros cortan la lengua, otros dejan a los muertos en el maletero del automóvil, otros los envuelven en mantas. A veces, los criminales graban sus ejecuciones y envían videos a los medios o los suben a YouTube después de someterlos a una cuidadosa posproducción. La mediósfera es el duty-free del narco, la zona donde el ultraje cometido en la realidad se convierte en un "infomertial" del terror.

Los cárteles aplican la legislación de la sangre descrita por Kafka en "La colonia penitenciaria". La víctima ignora su sentencia: "Sería absurdo hacérsela saber puesto que va a aprenderla sobre su cuerpo". El narco se apoya en el discurso de la crueldad (cruor: "sangre que corre") donde las heridas trazan una condena para la víctima y una amenaza para los testigos. El jus sangui del narco depende de una inversión kafkiana de los episodios legales; la sentencia no es el fin sino el comienzo de un proceso; el anuncio de que otros podrán ser llamados a "juicio". "Si no haces correr la sangre, la ley no es descifrable", escribe Lyotard a propósito de "La colonia penitenciaria". Tal es el lema implícito del crimen organizado. Su discurso es perfectamente descifrable. En cambio, la otra ley, la "nuestra", se ha difuminado.

La narcocultura amplió su radio de influencia a través de los narcocorridos, muchas veces pagados por los propios protagonistas. En la confusión ambiente, los trovadores vinculados al crimen gozan del dudoso prestigio de lo ilegal que reclama un carisma a contrapelo y se somete a la "moral del pueblo". Aunque suene curioso o divertido o folclórico cantar las peripecias de quienes llevan "hierba mala" al otro lado, los narcocorridos pertenecen a un sector que mueve el 10% de la economía (lo mismo que el petróleo) y causa decenas de asesinatos al día. Tomados como documentos del hampa, son reveladores. Lo extraño es que han ganado espacio en las estaciones que transmiten música popular y aun en las antologías de literatura. En nombre de un incierto multiculturalismo, hace un par de años un grupo de escritores protestó porque dos narcocorridos fueron suprimidos de un libro de texto. En su queja pasaron por alto que esas letras no se estudiaban en una clase sobre problemas de México, sino sobre literatura, sustituyendo a Amado Nervo o Ramón López Velarde. El narco ha contado con la anuencia de las estaciones de radio a las que amenaza o subvenciona (términos rigurosamente intercambiables) y con la empatía antropológica de quienes sobreinterpretan el delito como una forma de la tradición.

De acuerdo con J. G. Ballard, "El 'hecho' capital del siglo XX es la aparición del concepto de posibilidad ilimitada. Este predicado de la ciencia y la tecnología implica la noción de una moratoria del pasado (el pasado ya no es pertinente, y tal vez esté muerto) y las ilimitadas posibilidades accesibles en el presente". La técnica permite una gratificación instantánea de los deseos y altera las costumbres. Las redes de distribución del consumo y los inventos progresivamente baratos hicieron que el siglo XX desembocara en la impulsividad recreativa, donde la satisfacción es tan inmediata que resulta irónico que los Rolling Stones canten "I can get no satisfaction". En la época de los placeres programados, la insatisfacción es una queja malévola o el peculiar anhelo del dandy.

La descarada tendencia de la época a la satisfacción exprés se ha aliado en México con la impunidad. El mundo narco, la supremacía del presente se cumple a través de un ménage à trois del dinero rápido, la alta tecnología delictiva y el dominio del secreto. El pasado y el futuro, los valores de la tradición y las esperanzas planeadas, carecen de sentido en ese territorio. Sólo existe el aquí y el ahora: la ocasión propicia, el emporio del capricho donde puedes tener cinco esposas, comprar a un sicario por mil dólares y a un juez por el doble, vivir al margen del gusto y de la norma, entre el colorido horror de las camisas de Versace, jirafas de oro macizo, un reloj que da la hora por 300 mil dólares, botas de avestruz azul turquesa. La gratificación de lo ilimitado a la que aspiran los nuevos modos de comportamiento adquiere en el relato del crimen el amparo de lo oscuro: 15 minutos de impunidad para cualquiera.

Como han documentado Luis Astorga y Renato González Valdés, el narcotráfico era hace cincuenta años un tema regional ubicable en el noroeste de México. Hoy en día involucra los flujos del dinero planetario. La reacción psicológica ante una amenaza que crece y riega dinero ha sido darle la espalda, relegarla al espacio sin luz donde sólo existe el presente. El narcotráfico ha ganado batallas culturales e informativas en una sociedad que se ha protegido del problema con el recurso de la negación: "los sicarios se matan entre sí". Más que una rutina aceptada o una indiferente banalización del mal, las noticias del hampa han producido un efecto de distanciamiento. Siempre se trata de desconocidos, gente lejana o rara, que sabrá por qué la degüellan. Cada mañana los periódicos publican un rojo marcador: los 12 decapitados de ayer en Yucatán son relevados por los 24 ejecutados de hoy en el parque nacional de La Marquesa. Sin embargo, el instinto de supervivencia ha llevado a aislar mentalmente las zonas de violencia. Mientras los que se aniquilen sean "ellos", estaremos a salvo.

El narco ha sido durante demasiado tiempo el "expediente equis", la realidad paralela, la dimensión desconocida, el hoyo negro. Julio Scherer García, decano del periodismo independiente en México, acaba de publicar un libro revelador: La reina del Pacífico. Durante meses, Scherer visitó a Sandra Avila en el penal donde se encuentra desde el 28 de setiembre de 2007. Presentada ante los medios como si fuese "La Reina del Sur", el personaje de Arturo Pérez Reverte, Avila tiene todo lo necesario para cautivar al ojo público. Es una mujer hermosa, fuerte, desafiante, capturada por un mandatario débil, que se fracturó al caer de una bicicleta (un accidente de kindergarten), disminuido por los uniformes que le gusta lucir (en su cuerpo, todos parecen talla XL). La Reina llegó como una presa irresistible para un presidente de pie pequeño. Su exhibición forma parte de una estrategia de propaganda que no logra mitigar los duros impactos del narcotráfico.

De acuerdo con lo que le dice a Scherer, la participación de Avila en el delito ha sido menos directa y en cierta forma más alarmante de lo que sugieren sus captores. A sus 44 años, no ha conocido otra vida que el narcotráfico. Habla de ese medio como Sofía Coppola podría hablar del cine. Ha frecuentado a todos los capos de interés, fue secuestrada por un novio delincuente, contrajo dos matrimonios con narcos (uno de ellos era un comandante corrompido), padeció el secuestro de su hijo adolescente, ha visto morir gente a sus pies, ha tenido todas las fiestas, todas las alhajas, todos los coches, todas las mansiones que sólo se habitan por un par de semanas, todo exceso adquirible en riguroso efectivo. Durante 44 años vivió en una región aparte, como los participantes del proyecto Biósfera 2000.

Javier Marías, ha comentado que la serie Los Soprano depende de mostrar la vida privada de los gángsters y permitir un acceso insólito –un pase hacia dentro sin riesgo de muerte– a la zona donde los mafiosos son como nosotros y tienen problemas con la escuela de sus hijos. Desde su propia perspectiva, el narco depende de eliminar el afuera y asimilar todo a su vida privada: comprar el fraccionamiento entero, el country, el estadio de fútbol, la delegación de policía, la burbuja que puede habitar Sandra Avila. En este Second Life de la vida real no hay que fingir ni que ocultarse porque los espectadores ya han sido comprados.

La Reina del Pacífico no parece la estratega del mal que le urge al presidente, sino algo más común y terrible: la consorte del ultraje. Ha vivido una vida plena y completa sin pasar un momento por la legalidad. Lo más asombroso no es su jerarquía en el delito, sino que haya cumplido con "normalidad" todos los protocolos de la subcultura en que nació (su única queja es no haber sido hombre para tener mayor protagonismo). De niña a viuda, ha tenido una trayectoria que se lee como un camino de superación personal que hace años era exclusivo de Sinaloa, sede del cártel del Pacífico, y ahora pertenece al país entero, una lógica donde ningún derroche es desperdiciable. Si alguien considera que un artificio llamado Rolex Oyster Perpetual Date tiene suficientes nombres para satisfacer a la Reina, se equivoca. Sandra Avila tenía 179 joyas de ese tipo. Estos excesos de caja fuerte se complementan con el dispendio de armamento. Después de un crimen, los sicarios abandonan 15 ó 17 ametralladoras AK-47, muestra de que su arsenal no tiene fondo.

La teatralidad del narco depende de las balas y la tortura, pero también del desperdicio de armamento y del disfraz, que permite ser miembro transitorio de cualquier cuerpo policíaco. Los cárteles se han infiltrado de tal modo en el poder judicial que no sorprende que cuenten con todo tipo de uniformes reglamentarios. Lo raro es que la policía, cómplice del delito, lleve uniforme.

Ajeno a la noción de frontera, el narcotráfico pasa con fluidez de la vida privada a las regiones, cada vez más remotas, de la vida civil que aún no ha comprado. En su inserción en el dominio público, el capo no requiere de más pasaporte que un apodo; puede asumir un sobrenombre de teodicea (el Señor de los Cielos), ranchería (Don Neto) o dibujos animados (el Azul). Los más temibles son los que insinúan una coquetería femenina que los hechos refutan con fiereza: la Barbie, el Ceja Güera. Como los superhéroes, los narcos carecen de currículum; sólo tienen leyenda. Desconocemos a sus pares en los Estados Unidos. En México son ubicuos e intangibles. Lo mismo da que se encuentren en un presidio de máxima seguridad o en una mansión con jacuzzi, pues no dejan de operar. La negación de la violencia ha dado paso a un temor muy informado. Para certificar que los capos son los "otros", seres casi extraterrestres, memorizamos sus exóticos alias e inventariamos sus dietas de corazón de jaguar con pólvora y cocaína. Sin embargo, el rango de operación del narco creció en tal forma que cada vez cuesta más concebirlo como una remota extravagancia nacional. Los Soprano es ya el reality show que ofrecen los vecinos.

El paisaje ha cambiado con las inversiones del dinero ilícito. Cualquier ciudad mexicana dispone de suficientes locaciones para filmar la muerte de un capo o de un comandante. Ahí está el restaurante ideal, un château de plástico y neón donde meseras en minifalda sirven costillas de brontosaurio, junto a una concesionaria de Mercedes Benz y un hotel que semeja una mezquita con cúpulas de plexiglas. En ciudades como Torreón o Mérida, que tenían fama de tranquilas porque se presumía que los narcos tenían ahí su residencia y no las usaban para "trabajar", también hubo ajusticiamientos. En la nueva atmósfera del miedo, diez mil empresas ofrecen servicios de seguridad y tres mil personas se han injertado un chip bajo la piel para ser detectados por radar en caso de secuestro.

La estrategia defensiva de no mirar o de asumir que los atracos ocurren lejos, en un parque temático del ajuste de cuentas para el que por suerte no tenemos entradas, se ha venido abajo. El 15 de setiembre, día de la fiesta de Independencia, dos granadas fueron lanzadas contra una indefensa multitud en la plaza de Morelia. El atentado coincidió con otro, virtual: los habitantes de Villahermosa recibieron correos electrónicos que los señalaban como candidatos al secuestro.

El presidente Calderón pasó por elecciones muy impugnadas que dividieron al país. Para realzar su fuerza, ordenó que el ejército patrullara el país. Este anuncio de que la confrontación era posible, provocó que los cárteles combatieran entre sí y ejecutaran policías. Mientras los cadáveres aparecían en carreteras y cañadas, no se investigaron redes de financiamiento ni se detuvo a cómplices del crimen en el gobierno. El último alto funcionario arrestado por tratos con las mafias fue Mario Villanueva, gobernador de Quintana Roo, investigado en tiempos de Ernesto Zedillo, último presidente del PRI. Los dos gobiernos de la alternancia democrática han sido incapaces de investigarse a sí mismos y detectar los pactos que permiten que prospere el narcotráfico.

Hemos llegado a una nueva gramática del espanto: enfrentamos una guerra difusa, deslocalizada, sin nociones de "frente" y "retaguardia", donde ni siquiera podemos definir los bandos. Resulta imposible determinar quién pertenece a la policía y quién es un infiltrado.El trato con el crimen ha derivado en un decisivo desplazamiento simbólico. Si durante décadas nos protegimos de la violencia pensándola como algo ajeno, ahora su influjo es cada vez más próximo.

Desde el arte, la instaladora Rosa María Robles anticipó esta resignificación del miedo. Su exposición Navajas, exhibida en Culiacán en 2007, incluyó la pieza "Alfombra roja", que no se refería a la pasarela donde los ricos y famosos desfilan rumbo a la utopía de Andy Warhol, sino a las mantas de los "encobijados", teñidas con sangre de las víctimas, la "colonia penitenciaria" que entre enero y octubre de 2008 cobró cerca de tres mil víctimas. El momento irrepetible del crimen y las posibilidades ilimitadas del narcotráfico adquieren en esta pieza otro sentido. La sangre pasa al tiempo lineal, al suelo común donde la vida es tocada por el crimen. Robles logró hacerse de ocho mantas en una bodega de la policía. Con ellas creó su "Alfombra roja". Llevadas a una galería, se convirtieron en un dramático ready-made. Duchamp pactaba con James Ellroy: el "objeto hallado" como prueba del delito. Robles puso en escena la impunidad por partida doble: mostró un crimen no resuelto y comprobó lo fácil que es penetrar en el sistema judicial y apropiarse de objetos que deberían estar vigilados.

Navajas dio lugar a una polémica sobre la pertinencia de reciclar objetos periciales. Sin embargo, el verdadero impacto de la obra fue otro: en la galería, las mantas brindaban una prueba muy superior a la que brindaron en la morgue. Después de algunas discusiones, "Alfombra roja" fue retirada. Entonces Rosa María Robles tiñó una cobija con su propia sangre. El gesto define con acucioso dramatismo la hora mexicana. Todos tenemos méritos para pisar esa alfombra. De manera simultánea, el terror se ha vuelto más difuso y más próximo. Antes podíamos pensar que la sangre derramada era de "ellos". Ahora es nuestra.

El Columnista 220110

2010-01-23T12:43:00.000-08:00

Mi colaboración de ayer en El Columnista. En el informe del gobernador de Puebla el número de alumnos es menor a la cantidad de becas otorgadas. ______________________________

Señales en el camino

Un mal informe con más becas que alumnos

En una democracia plena los informes de gobierno serían un gran mecanismo de rendición de cuentas. Una vez al año el gobernante en turno presentaría por qué la entidad o el país son mejores que el año anterior. Sin embargo, en México los informes se han convertido en instrumentos de presunción, donde el informador sólo hace gala de su poder.

En el Reino Unido periódicamente el Primer Ministro acude al Parlamento a debatir sobre algún tema específico. Las discusiones y debates son intensos. Cada uno de los ministros destroza las ideas y políticas del gobernante, poniendo su gestión al escrutinio público. El Primer Ministro debe defenderse argumentado las razones por las que tomó determinadas decisiones. Al final, el triunfador es aquel que tiene los mejores argumentos.

Lamentablemente, en los informes de gobierno mexicanos se grita o se guarda silencio, pero no se discute ni se analiza. Muchos diputados federales de oposición no entendieron que la mejor fórmula para dejar en ridículo al presidente era exhibir los errores con argumentos e información verídica. En su lugar, prefirieron vestirse de payasos, llevar mantas y gritar consignas. No debatieron como en el Reino Unido, sino que prefirieron hablar solos.

La semana pasada el gobernador del Estado rindió su quinto informe de gobierno. Si bien no hubo payasos en el Congreso, los mudos desaprovecharon la oportunidad de exhibir las fallas. Los medios se encargaron de escribir sobre los mensajes, las claves, los invitados y la trascendencia del evento. Sin embargo, no he encontrado ningún análisis sobre el contenido mismo del informe. En lugar de evaluar la gestión del gobernador por lo que él mismo declara que ha hecho, las críticas se han enfocado en el color de su corbata, el orden de sus invitados o las mantas afuera del Congreso.

El V informe del gobernador está disponible en Internet. Esto es una buena señal, ya que permite a cualquier ciudadano revisarlo sin hacer grandes filas ni presentarse en una oficina de gobierno. La presentación es amigable, aunque su orden deja mucho que desear. Está dividido en cinco ejes de gestión, los cuales se traslapan entre sí y provocan que el reporte de algunas acciones se repita en varias ocasiones. El informe cuenta con 472 páginas.

A pesar de estar en Internet, el informe estuvo pensado para que nadie lo leyera. La extensión es ridícula y algunos términos abstractos como calidad de vida o justicia se repiten hasta tres veces en un mismo párrafo y veinte en una misma página.

Si la información que apareciera en el Informe fuera valiosa o al menos estuviera bien ordenada, no importaría que tuviera mil o tres mil páginas. Sin embargo, el Informe casi reporta hasta el clip que sujetó la hoja en la que se estampó una firma para empezar un programa. Se informa, por ejemplo, que los funcionarios realizaron mil 74 visitas para atender peticiones en el interior del estado; que se apostillaron 7 mil documentos; que se realizó un evento conmemorativo del Día de Reyes Magos con globos y un desfile; que se imprimieron 10 mil trípticos y se enviaron cientos de correos electrónicos para promocionar una feria; que se crearon varios edificios y se remodelaron instalaciones para combatir el crimen, o que se adquirieron 100 ejemplares y 10 discos compactos de un libro que promueve la equidad de género. El texto menciona sólo los productos y no los resultados agregados de todas las acciones de gobierno.

El informe omite mencionar si la remodelación de los edificios redujo el crimen, si las peticiones fueron atendidas o cuestiones aún más relevantes sobre el desempeño gubernamental. El punto central de un buen debate democrático sería no sólo si los trípticos, los libros, el desfile y los globos fueron adquiridos o realizados, sino si el procedimiento fue el idóneo, tanto en costo como en beneficio para la sociedad. ¿El precio que paga el gobierno por los trípticos o es mejor que el pagado en otros estados por el mismo servicio? ¿Los libros fueron consultados por quienes los compraron? ¿Nuestros funcionarios están mejor preparados que en Chiapas o Veracruz? Ninguna de las preguntas relevantes es contestada.

El desorden dificulta sólo buscar algún dato específico para la evaluación. El eje 3 de Competitividad y Progreso, por ejemplo, mezcla el apoyo al campo con el mantenimiento a carreteras y el presupuesto de la Secretaría de Finanzas. Los temas no son excluyentes entre sí pero les falta un hilo conductor.

Por otra parte, algunas acciones se presentan como grandes logros, pero al no estar contextualizadas es imposible evaluar si se realizó un buen trabajo. Por ejemplo, ese mismo apartado dice: “generamos las condiciones necesarias para atraer inversiones privadas por 4 mil 497 millones de pesos (…) las cuales generaron 3 mil 213 empleos”. El dato por si mismo es insuficiente, ya que no se establece si hubo un avance o retroceso en el monto de la inversión.

Lo más preocupante es que algunas cifras no cuadran, como en el reporte de los pisos firmes. Un párrafo dice que se realizaron: “20 mil 409 acciones de piso y 12 mil 633 de techo en 132 municipios”. Sin embargo, más abajo se reporta que se construyeron “153 mil 954 Pisos Dignos (…) con una inversión de 262 millones 252 mil pesos”. Entre 20 mil y 153 mil hay una gran diferencia que debería ser explicada de manera puntual.

El dato inconsistente más preocupante aparece en la parte de educación. El informe reporta que se otorgaron 2 millones 312 mil becas en Puebla durante el año pasado. Sin embargo, de acuerdo con la Secretaría de Educación Pública federal, al inicio del ciclo 2007-2008 en todo el estado había sólo 1 millón 790 mil alumnos inscritos, desde el nivel preescolar hasta posgrados. El número de becas otorgadas sobrepasa la cantidad de estudiantes del Estado en escuelas públicas y privadas por casi medio millón de personas, doce veces el Estadio Cuauhtémoc lleno.

Existen varias posibles explicaciones ante el hecho de que hay más becas que alumnos: 1) todos los estudiantes poblanos -desde primero de kínder hasta posgrado- cuentan con una beca e incluso a algunos tienen dos o tres; 2) las cifras están infladas para decir que un secretario hizo más de lo que realmente trabajó; 3) existe corrupción y el dinero de ciertas becas termina en el bolsillo de algún funcionario ó 4) hubo un error al momento de reportar los datos. Ante la inexistencia de un padrón de beneficiarios y otros mecanismos más importantes de rendición de cuentas que el mismo Informe, no puede comprobarse la realidad o falsedad de cualquiera de estas hipótesis.

El dilema más grave de estas diferencias quizás no sea que las cifras no cuadren, sino que ni los ciudadanos, ni los medios, ni la oposición se han dado cuenta de que el informe es incompleto y que en Puebla existen más becados que estudiantes.

El Columnista 15012010

2010-01-17T09:00:00.000-08:00

Mi colaboración de ayer en el periódico El Columnista

Señales en el camino

Mucho riesgo nula información

Durante la época de mayor alarma por las exhalaciones de ceniza del Popocatépetl, perdíamos muchas horas de clase en simulacros. No era para menos. El volcán y su ceniza eran casi omnipresentes. En las mañanas acostumbrábamos dejar las mochilas en el lugar donde nos tocaba formarnos para entrar a clases. En menos de diez minutos, las mochilas estaban cubiertas por una blanca ceniza. Los poblanos estamos acostumbrados a vivir rodeados de eventuales tragedias, desde muy pequeños sabemos que en esta zona la tierra se mueve y un volcán nos vigila.

Esta semana el mundo se conmocionó por un terremoto en el país más pobre de la región. Haití ha sido casi desde su fundación un territorio con recursos, infraestructura y gobiernos muy pobres. Mario Vargas Llosa en La Fiesta del Chivo habla sobre el dictador Rafael Trujillo de República Dominicana, país vecino de Haití. Cada vez que menciona a este último territorio, refiere –sin ningún afán de alabanza- que gracias a Trujillo, Dominicana no es más la isla llena de pobreza y sin futuro que desde siempre ha sido Haití.

Aún no existe un cálculo específico para el número de muertes ocasionadas por el terremoto en Haití. La tragedia aparte de humana es económica y hasta simbólica. En minutos algunos de sus edificios más emblemáticos desaparecieron. Como si mañana la Catedral, los Fuertes de Loreto y Guadalupe o el Estadio fueran destrozados por un sismo. A pesar de que la ciencia aún no puede prever con exactitud y tiempo de antelación el lugar e instante en que ocurrirá un sismo, sí existen medidas que permiten reducir al mínimo los daños.

Desde hace varios sexenios México ha sido ejemplo en cuestiones de protección civil. Después del terremoto de 1986 se creó el Sistema Nacional de Protección Civil, el cual permite brindar apoyo inmediato ante desastres, no sólo en cuestión logística sino también para permitir una rápida recuperación económica. El Fondo de Desastres Naturales (FONDEN) opera para facilitar esta recuperación después de sismos, erupciones volcánicas, deslaves, lluvias, huracanes o maremotos.

En nuestro estado, los últimos años los desastres naturales han causado mayores estragos en el interior. En 2005 Segob emitió declaratorias de emergencia en 28 municipios poblanos que se vieron afectados por las lluvias provocadas por el huracán Stan, mientras en 2007 hubo declaraciones similares por el Huracán Dean en 74 municipios. Si bien todo ha vuelto a la normalidad después de la tragedia, aún queda la duda de si los estragos pudieron ser menores.

El gobierno estatal presenta nula información a los poblanos en materia de Protección civil. No es posible encontrar referencias en línea sobre los lugares de mayor riesgo ni sobre las medidas se pueden tomar ante alguna emergencia. En cambio en otras entidades como Veracruz, Yucatán y el DF existen Secretarías de Protección Civil.

En Puebla, la página del Gobierno del Estado sobre este tema fue actualizada por última vez en junio de 2009, como si la temporada de frío que tenemos actualmente no tuviera el potencial de cobrar vidas. La poca información que contiene el sitio es, en el mejor de los casos, incompleta. En el apartado: Protección Civil infantil aparece una liga que seguramente no le servirá a ningún niño poblano: "Alerta, maremoto, tsunami". Aunque el link no lleva a ningún lado, el riesgo de un tsunami en un estado donde no hay mar parece una burla. Esa misma sección contiene un documento poco didáctico y con términos que pocos niños pueden entender como antrópico o multisectorial. Por último, aparecen tres links de organismos de otros estados, que no son ni los más cercanos ni los que cuentan con información más actualizada: Baja California, Yucatán y Sonora. Pareciera que la información en el sitio es sólo para poner algo y no para incluir material que pueda salvar vidas.

Un factor indispensable para que las medidas de protección sean eficaces es la participación de los ciudadanos, la cual requiere de información detallada no sólo sobre cómo actuar ante una emergencia sino también sobre los factores de riesgos. La Ley del Sistema Estatal de Protección Civil contempla la realización y actualización del Atlas de Riesgos del Estado. Por otra parte, el Plan Estatal de Desarrollo de esta administración puso como la primera de sus líneas de acción en el apartado de Protección civil: “Elaborar el Atlas de Riesgos en el estado”. El interés es mucho, aunque sólo a través de palabras.

Durante el año pasado varias veces se anunció que se estaba trabajando en la elaboración de un Atlas de Riesgos. Incluso de acuerdo al Segundo Informe de Gobierno (de hace tres años), a esa fecha se habían elaborado "cuatro Atlas de Riesgos de las regiones Norte, Nororiental, Serdán, y Tehuacán y Sierra Negra". En la página de Internet del Fondo de Prevención de Desastres Naturales de la SEGOB federal aparece que en 2008, el Servicio Geológico Mexicano recibió 4 millones 600 mil pesos para la elaboración de un Atlas de Peligros del Estado de Puebla. Sin embargo, dicho Atlas no pudo encontrarse ni en los sitios del gobierno del Estado, ni en el Servicio Geológico mexicano, ni en el Sistema Nacional de Protección Civil.

De existir el Atlas, seguramente está en el escritorio de algún funcionario, a pesar de que su difusión puede salvar vidas o evitar tragedias. En ciertos lugares de la Sierra Norte los deslaves no ocurren sólo por las fuertes lluvias, sino también por la deforestación. Un buen Atlas permitiría a todos identificar no sólo que algunas zonas son húmedas, sino las características físicas exactas de cada cerro y la composición de su suelo.

Afortunadamente el caso estatal no permea en toda la región. El municipio de Puebla tiene en su página de Internet un completo Atlas de Riesgos realizado el año pasado. En este se puede encontrar un panorama sobre todas las colonias y sus grados de riesgo ante diversos fenómenos naturales. Por ejemplo, el Atlas permite saber que el suelo del Barrio de Analco está compuesto por depósitos de río y que ello lo sitúa como una zona con peligro muy alto en caso de sismo, mientras que en la Zona Habitacional de La Margarita el riesgo por este fenómeno natural es bajo. Esta información permite eventualmente prever el tipo de construcciones que se pueden realizar, así como da información para que los ciudadanos tomen decisiones al momento de adquirir un patrimonio.

La protección civil necesita de todos los involucrados. Los primeros interesados en salvar la vida son los mismos ciudadanos. Si bien todos estábamos contentos de perder clases por simulacros, esos ensayos eventualmente pudieron salvar varias vidas.Un gobierno que no tiene información sobre los riesgos es ineficaz y un gobierno que tiene la información pero la oculta no demuestra estar preocupado por la vida de sus habitantes.